KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-10537 Tsiviilasi K.-O.R.i hagi G

§ 407lg-d 1 ja 3), hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 09.

novembril 2023 elektrooniliselt e-toimiku kaudu RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse (PKS) § 97 punktist 1, § 99 lg-test 1 ja 2, §-st 100 ning § 101 lg-test 1 – 5, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg-st 1, kohus otsustas: 1. Rahuldada K.-O.R.i hagi G.R.i vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista G.R.ilt K.-O.R.i kasuks hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud, perioodi
2. jaanuar 2023 kuni
3. juuli 2023 eest perekonnaseaduse § 101 lg-te 3-5 alusel minimaalmääras arvestatud elatise võlgnevus kokku 1629,46 eurot (sh perioodi
4. jaanuari 2023 kuni
5. märts 2023 eest 646,92 eurot (3 kuud x 215,64 eurot kuus) ning perioodi
6. aprill 2023 kuni
7. juuli 2023 eest 982,54 eurot (3 kuud x 260,33 eurot kuus + (260,33 eurot : 31 päeva x 24 päeva)).
8. Välja mõista G.R.ilt K.-O.R.i kasuks alates
9. juulist 2023 kuni K.-O.R.i
10. veebruaril 2030 täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 lõigete 3 – 5 alusel arvutatav minimaalmääras elatis. Alates
11. juulist 2023 oli ja kuni
12. märtsini 2024 on K.-O.R.ile makstava elatise suurus 260,33 eurot kuus. Elatise kuumakse summa arvutatakse järgmise valemi järgi: PKS § 101 lg-s 3 nimetatud baassumma (otsuse tegemise ajal 249,78 eurot), millele liidetakse 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 50,55 eurot) ja saadud summast arvestatakse maha pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2)). Tsiviilasi nr 2-23-10537 Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta
13. aprillil, mil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise brutokuupalgast (andmed avaldab Statistikaamet). Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra muutumisel muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust makstakse. Otsuse resolutsiooni punktis 3 märgitud valemile vastava elatise kuumakse suuruse saab arvutada elatiskalkulaatori abil https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.
14. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb G.R.il maksta elatise maksmise kuule eelneva kuu viimaseks kuupäevaks M.R.i (R.) arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas). Makse selgituseks märkida „elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
15. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatise võlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 1629,46 eurot ning resolutsiooni punktis 3 alates
16. juulist 2023 välja mõistetud ja kohtuotsuse
17. detsembril 2023 (kaasa arvatud) tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud elatise summa (maksimaalselt 1209,27 eurot) tuleb G.R.il tasuda pärast otsuse jõustumist ühekordse maksena, kui hageja esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
18. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada G.R.i poolt menetluse ajal tehtud võimalikke makseid, mis on mõeldud lapse ülalpidamise kohustuse täitmiseks perioodi eest alates
19. jaanuarist
20. Elatise maksmist peab tõendama G.R.. Hagejal ei ole kostja vastu elatise nõudmise õigust riigi poolt hagi tagamise määruse alusel hagejale menetluse ajal välja makstud elatisabi summa ulatuses ning vastavalt tuleb G.R.i menetluse ajal kogunenud võlgnevust hageja ees vähendada. Välja makstud elatisabi osas on hageja õigus G.R.ilt elatise maksmist nõuda üle läinud riigile.
21. Menetluskulud jäävad

§ 164lg 1 alusel poolte endi kanda.

Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

1. Tühistada Pärnu Maakohtu
2. augusti 2023 määrusega asjas kohaldatud hagi tagamine, millega mõisteti G.R.ilt välja alaealise K.-O.R.i ülalpidamiseks elatis 100 eurot kuus alates
3. augustist 2023 kuni tsiviilasjas nr 2-23-10537 tehtava kohtulahendi jõustumiseni (

§ 442lg 5).

Perehüvitiste seaduse § 51 lg 1 ja § 52 lg 1 kohaselt oli hagejal õigus pöörduda hagi tagamise määruse alusel kohtumenetluse ajal riigipoolse elatisabi saamise taotlusega Sotsiaalkindlustusametisse. Elatisabi antakse kohtumenetluse ajaks kokku kuni 150 päevaks ja tingimusel, et kostja samal ajal hagejale elatist ei maksa. Perehüvitiste seaduse § 56 on sätestatud kohtumenetluse ajal hagejale makstud elatisabi tagasinõudmise ja tasaarvestamise alused. 4. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank 2

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2