← Eesti

2-22-14897/99

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-14897 Tsiviilasi S.R.a hagi O.R.a vastu ühisvara jagamise nõudes ning O.R.a vastuhagi ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.R., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav Kostja O.R., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON:
  2. Kinnitada hageja S.R.a (R., isikukood xxxxxxxxxxxx) ja kostja O.R.a (R., isikukood xxxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
  3. Kinnistu asukohaga Xxxxxxxxxxxx , kinnistusregistriosa nr xxxxxxxxxxxx, jääb O.R.a ainuomandisse. 1.2 OÜ Logimar, registrikood 10071165, 75% suurune osa jääb O.R.a ainuomandisse. 1.3 Laenulepingust nr xxxxxxxxxxxx tulenevad kohustused poolte omavahelistes suhetes jäävad O.R.a kanda. 1.4 Kummagi poole pangakontodel olevad rahalised vahendid jäävad konto omanikule. 1.
  4. Muid nõudeid tulenevalt abikaasade vahel kehtinud ühisvararežiimist teineteise vastu ei ole ega ei esitata. 1.
  5. Kostjale O.R.ale enamjääva ühisvara eest (kompromissi punktid 1.1 ja 1.2) tasub O.R. hagejale 140 000 eurot hageja pangakontole Swedbankis, arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Kõnealune summa on enne käesoleva kompromissi kinnitava määruse tegemist kantud kostja poolt kohtu deposiitkontole ning kohus korraldab summa ülekandmise hagejale 5 tööpäeva jooksul määruse jõustumisest. 2-22-14897 1.
  6. Käesolev kompromiss asendab hageja nõusolekuid kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud vara jätmise kohta kostja ainuomandisse.
  7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
  8. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 910 eurost pool summat ehk 455 eurot. 3.
  9. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu S.R. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.
  10. Tagastada kostjale tasutud riigilõivust 420 eurost pool summat ehk 210 eurot. 4.
  11. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu O.R. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.
  12. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  13. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
  14. 17.01.2024 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
  15. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hagejale samale kontole, mis käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 ning kostjale tagastada pool riigilõivust samale kontole, kust riigilõiv laekus. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada pooltele ühisvara jagamise nõuetelt pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivude tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 910 eurost pool ehk summas 455 eurot ning kostjale tasutud riigilõivust 420 eurot pool ehk 210 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.