Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1167 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Prokurör Süüdistatav Aimar Kalkun isikukood: 37409036512; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx emakeel: xxx; xxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17. – 18.08.2022 ja 27. – 29.01.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Aimar Kalkun

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

2.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Aimar Kalkunil tuleb kohe ära kanda 5 päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata Aimar Kalkuni eelvangistuses viibitud aeg 17.

– 18.08.2022 ja 27. – 29.01.2024, s.o 5 päeva kohe kandmisele kuuluva karistuse hulka ning lugeda kohe kandmisele kuuluv karistus kantuks. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 8 kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aimar Kalkun ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aimar Kalkun peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aimar Kalkunit andma käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Aimar Kalkun saavutab PEth näidu, mis on 50ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Sellisel juhul peab olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.

märtsist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aimar Kalkunilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aimar Kalkunilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 306,85 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,95 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aimar Kalkunil tasuda menetluskulud kokku 1536,95 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsusse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 128,08 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 128,07 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, 2 see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Aimar Kalkunit süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema: – 17.08.2022 kella 11.20 paiku xxx tänaval suunaga xxx tänava poole juhtis tahtlikult mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,15 milligrammi alkoholi; – 27.01.2024 kella 16.11 paiku xxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1 milligramm alkoholi. Oma teoga rikkus A. Kalkun liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kalkun toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Aimar Kalkun ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Kalkun tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 9-kuulise vangistusega.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata A.

Kalkuni eelvangistuses viibitud aeg

1. – 18.08.2022 ja
2. – 29.01.2024, s.o 5 päeva kohe kandmisele kuuluva karistuse hulka ning lugeda kohe kandmisele kuuluv karistus kantuks.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 8 kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui A. Kalkun ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust anda käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.

§ 424lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.

Kalkunilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Kalkunilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 306,95 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,95 eurot. Võimaldada A. Kalkunil tasuda menetluskulud summas 1536,95 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Kalkun tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 3 Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 306,95 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Kalkunil tasuda menetluskulud kogusummas 1536,95 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4