) §320 alusel teadvalt valeütluse andmise eest. Yaanika Teder andis valeütlusi järgnevalt: - 17.06.2023 patrullpolitseinikule kannatanuna ütlusi andes ütles Yaanika Teder, et 16.06.2023 aadressil xxx lõi X teda kätega vastu pead ja kätt. Seejärel lõi Yaanika Tederi väitel X teda rusikaga vastu pead ning kui Yaanika Teder püüdis korterist ära joosta, tõukas X õues naabrimaja juures Yaanika Tederit ning ta kukkus asfaldi peale - 17.06.2023 kell 02.07 helistas Yaanika Teder häirekeskusesse ja teatas, et tema elukaaslane X kasutas korduvalt tema suhtes füüsilist vägivalda aadressil xxx - 20.06.2023 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38 Jõhvi uurijale kannatanuna täiendavaid ütlusi andes ütles Yaanika Teder, et 16.06.2023 ei kasutanud X tema suhtes füüsilist vägivalda ning nende vahel oli üksnes suusõnaline konflikt. Sellega lükkas Yaanika Teder ümber tema poolt antud varasemad ütlused. 2 Seega pani Yaanika Teder toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o.
Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Yaanika Teder ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 19.03.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise ees nõuab abiprokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 900 eurot.
lg.1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Yaanika Teder pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend: CD-plaat – jätta toimiku juurde Süüdistatavalt kuulub osaliselt väljamõistmisele, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Yaanika Tederi
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Yaanika Teder jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Yaanika Tederile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Yaanika Teder tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule ning leiab, et raskema karistuse – vangistuse – mõistmine ei ole käesolevas asjas vajalik. 3 Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistust määraga – rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 900 eurot, mis jäetakse
lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Yaanika Tederiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et 615 € sundrahast ja 175,68 € kaitsjatasudest tuleb jätta riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Eeltoodu alusel kuulub Yaanika Tederilt väljamõistmisele sundraha summas 615 €. Maakohus nõustub Yaanika Tederiga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetava sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Yaanika Teder kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 19.03.2024 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Yaanika Tederi ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.