lg kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kirill Gromov Süüdistatav Sergei Fuks Elukoht xxx, isikukood 35806233733, Eesti kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, xxx, xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja 1 järgi, Vabariigi vandeadvokaat Deniss Matvejev (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Fuks süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.0302.04.2024, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Sergei Fuks ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M N (isikukood xxx) eraelu ja 1
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmisega ja olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 2. Kooskõlas Sergei Fuksi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Kirill Gromovi vahel 02.04.2024 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus 2
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.0302.04.2024, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Fuks ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M N (isikukood xxx) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Lähenemiskeeld ei kehti ametiasutustes. Keelata Sergei Fuksil läheneda kannatanule M N avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. Keelata Sergei Fuksil viibida kannatanu elukohas aadressil xxx ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 10 meetrit. Keelata Sergei Fuksil võtta ühendust kannatanu M N erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, eposti kaudu. Kannatanuga kohtumisel on Sergei Fuks kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 50 meetri kaugusele. Pooled leppisid kokku ka selles, et Sergei Fuksilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Deniss Matvejevile summas 207,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, s.o 615,00 eurot (820 x 0,75). Seega kokku summas 822,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Sergei Fuksil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 3. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Fuks avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergei Fuksi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Sergei Fuks on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Sergei Fuks süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.