lg 1 annab ettevõtjale, võlausaldajale või saneerimisnõustajale õiguse esitada kohtule taotlus vastuvõtmata saneerimiskava kinnitamiseks. Saneerimisnõustaja kinnitab käesolevaga, et ei soovi vastavat õigust kasutada, samuti on avaldanud ettevõtja, et ei soovi vastavat õigust kasutada. Ükski võlausaldaja ei ole samuti teavitanud haldurit, et sooviks sellist õigust kasutada. Saneerimisnõustaja esitas sellest tulenevalt käesoleva teavituse selle kohta, et saneerimiskava ei võetud vastu. Samuti puudub soov esitada taotlust vastuvõtmata saneerimiskava kinnitamiseks. Viidatud alusel on võimalik kohtul lõpetada saneerimismenetlus ennetähtaegselt (jällegi saneerimisnõustaja hinnangul saneerimiskava vastuvõtmata jätmisel saneerimisseaduses selge alus
27.03.2023 esitas NTSGD OÜ kohtule avalduse saneerimismenetluse ennetähtaegseks lõpetamiseks kuna võlausaldajad ei võtnud saneerimiskava vastu ja avaldajal puudub soov esitada kohtule taotlust vastu võtmata jäänud saneerimiskava kinnitamiseks. 2 Kohtumääruse põhjendused Saneerimisseadse (
) § 39 lg 1 sätestab, et saneerimismenetluse võib ennetähtaegselt lõpetada üksnes enne saneerimiskava kinnitamist.
lg 2 p 6 lg 6 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse ettevõtja avalduse kohaselt- käesoleva seaduse § 40 lõike 2 kohaselt.
lg 1 kohaselt ettevõtjal on õigus esitada kohtule avaldus saneerimismenetluse lõpetamiseks. Kohus algatas 21.11.2023 määrusega saneerimismenetluse ja määras saneerimisnõustajaks Kristo Tederi. 10.01.2024 esitas NTSGD OÜ (endine ärinimi Noblessneri Izakaya OÜ) kohtule taotluse saneerimiskava vastuvõtmise tähtaja pikendamiseks kuni 09.02.2024 ja saneerimiskava kohtule kinnitamiseks esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 19.02.
lg 1 annab ettevõtjale, võlausaldajale või saneerimisnõustajale õiguse esitada kohtule taotlus vastuvõtmata saneerimiskava kinnitamiseks. Saneerimisnõustaja kinnitas kohtule, et ei soovi vastavat õigust kasutada, samuti on avaldanud ettevõtja, et ei soovi vastavat õigust kasutada. Ükski võlausaldaja ei ole samuti teavitanud haldurit, et sooviks sellist õigust kasutada. NTSGD OÜ (endine Noblessneri Izakaya OÜ) ainuosanik on teinud 05.03.2024 otsuse lõpetada ettevõtte majandustegevus ja algatada likvideerimismenetlus. Äriühingu staatus on "likvideerimisel". 7.03.2023 esitas NTSGD OÜ kohtule avalduse saneerimismenetluse ennetähtaegseks lõpetamiseks kuna võlausaldajad ei võtnud saneerimiskava vastu ja avaldajal puudub soov esitada kohtule taotlust vastu võtmata jäänud saneerimiskava kinnitamiseks. Kohus lõpetab eeltoodust tulenevalt NTSGD OÜ (endise nimega Noblessneri Izakaya OÜ) (likvideerimisel) saneerimismenetluse ennetähtaegselt.
lg 1 järgi kui kohus lõpetab saneerimismenetluse ennetähtaegselt, langevad tagasiulatuvalt ära kõik saneerimismenetluse algatamise tagajärjed. Saneerimismenetluse algatamise määruses kohus otsustas lõpetada viivitamata Noblessneri Izakaya OÜ arvelduskontole seatud Maksu- ja Tolliameti arest. Kuna kohus on otsustanud saneerimisemenetluse ennetähtaegselt lõpetada, siis tuleb taastada NTSGD OÜ (endise nimega Noblessneri Izakaya OÜ) (likvideerimisel) arvelduskontole seatud Maksu- ja Tolliameti arest.
Saneerimisnõustaja tasu
lg 2 järgi saneerimisnõustaja vabastamisel on saneerimisnõustajal õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 3 kohaselt otsustab saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise suuruse kohus saneerimisnõustaja vabastamisel või saneerimiskava kinnitamisel saneerimisnõustaja tegevuse ja kulutuste aruande alusel. NTSGD OÜ saneerimisnõustaja Kristo Teder on esitanud kohtule oma töö aruande ja tasu taotluse. Saneerimisnõustaja palub määrata saneerimisnõustaja tasuks 3 094,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 680,68 eurot, kokku 3 774,68 eurot. Kristo Teder on alates tema saneerimisnõustajaks määramisest kuni saneerimiskava vastuvõtmata jätmise kohta kohtule teate esitamiseni kulutanud kokku 22,10 tundi tunnitasuga 140 eurot, millele lisandub 3 käibemaks. Avaldaja ei ole esitanud saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste suuruse osas vastuväiteid. Kohus leiab, et arvestades saneerimisnõustaja töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud saneerimisnõustajale välja mõista tasu taotletud suuruses, so. kokku kokku 3774,68 eurot. Tasu suurus vastab justiitsministri 9. jaanuari 2009.a määrusega nr 1 § 4 ja 5 sätestatule. Lindermann, Birnbaum & Kasela OÜ poolt on saneerimismenetluse algatamise määruse alusel deponeerinud Rahandusministeeriumi tagatistekontole tasu summas 4800 eurot. Seega tasu on võimalik kanda ettevõtja poolt kohtu deposiidina ette makstud vahenditest. Avaldajal on võimalik taotled ülejäänud summa tagastamist. Menetluskulude jaotus
MS § 172 lg 1 järgi jäävad menetluskulud NTSGD OÜ (endise nimega Noblessneri Izakaya OÜ) (likvideerimisel) kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.