lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav MARKO TAMM isikukood: 37611224276; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: Pärnu Maakohtu 18.06.2020. a otsusega nr 1-204131
lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti
- Pärnu Maakohtu 30.03.2021. a otsusega nr 1-212312
lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, mida
a otsusega ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra.
alusel asendati vangistust 357 tunni üldkasuliku tööga (karistus täidetud 11.04.
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Marko Tamm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Tammelt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot; kokku 1405,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 2 p 2 järgi ja Pärnu Maakohtu 30.03.2021 otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 2, 3 järgi, 16.07.2022 kella 20:45 paiku X maakonnas X vallas X alevis X korteris haaras M. K käega selja tagant ümber kaela ja lõi täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt kahel korral, M. K rusikaga näo piirkonda, misjärel tõmbas M. K põrandale, surus M. K näoga vastu vaipa, tekitades oma tahtliku käitumisega M. K marrastused ninal ja otsmikul. Seega Marko Tamm tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Marko Tamm süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud 240 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Marko Tamm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-24-1734 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot. Kohus võimaldab Marko Tammel tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1405,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,14 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.