Obsah (7)

§ 121§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 136

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2024, Paide Kriminaalasja number 1-24-1314 (23250150030) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi se

§ 121

lg 1 ja § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Merje Turjakas Süüdistatav Karl Paju, isikukood 50509062754, x x, x, x Vabariigi kodanik, x, õpib x x, emakeel eesti keel, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 12.– 13.10.2023, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Toomas Laanemaa, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 1. aprill 2024 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Karl Paju süüdi

§ 121

lg 1 ja § 136 lg 1 järgi ja mõista talle

§ 63lg 1 kohaldades karistuseks 9 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamist 12.–

1. oktoobril
2. Ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Karl Paju ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustust. 3.1. Karl Paju peab järgima

§ 75lg 1 punktidest 1–6 tulenevaid käitumiskontrolli nõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: x x, x 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Karl Paju kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 1.

aprillist

1. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud
2. KrMS § 180 lg-te 1, 3, § 175 lg 1 p 4 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja Karl Pajult riigituludesse menetluskulu 600 eurot, sh määratud kaitsja tasu 336,96 eurot ja sundrahast 263,04 eurot.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
4. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700010076 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Karl Paju, kr asi 1-24-1314“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid
5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 8.
6. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad: 8.1.
7. pakend nr 3, milles
8. oktoobril 2023 Karl Paju kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil; 8.1.
9. pakend nr 1, milles
10. oktoobril 2023 XXi kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil 8.1.
11. pakend nr 5836123, milles
12. oktoobril 2023 QQ kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil; 8.
13. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul olevad: 8.2.
14. Karl Paju seadmete andmetest (
15. novembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; 2 8.2.
16. XXi seadmete andmetest (
17. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; 8.2.
18. QQ seadmete andmetest (
19. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod.
20. Asitõendite hävitamiseks saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
21. peatüki
22. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
23. Karl Paju süüdistatakse selles, et tema koos alaealiste QQ ja XXiga
24. septembril 2023.a kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 10.30, võtsid x x x x tänava ja x-x-x maantee ristumiskoha läheduses seadusliku aluseta ZZ vabaduse. QQ pani käe ZZile õlale ja hoidis teda riietest kinni, luues sellega kannatanule liikumistakistuse. Seejärel liikusid Karl Paju, QQ ja XX koos ZZiga, piirates tema liikumisvabadust, s.o QQ hoidis kätt ZZi õlal ja hoidis teda riietest kinni, x x x x terviseraja äärde metsa, kus Karl Paju, QQ ja XX lõid ZZ kriminaalmenetlusega tuvastama arv kordi, kuid igaüks vähemalt ühe korra, rusikaga kehapiirkonda. Löömisega tekitasid Karl Paju, QQ ja XX ZZile füüsilist valu. Lisaks ajasid Karl Paju, QQ ja XX žiletiga ära ZZi juuksed ja kulmud, kirjutasid markeriga kannatanu otsaette ja dressipluusi seljale „pedofiil“ ning sundisid teda sööma mädanenud õuna ja jooma uriini, lubades selle tegemata jätmisel ZZile uuesti peksa anda. Karl Paju, QQ ja XXi eesmärk oli ZZiga kohtumisel takistada ZZ liikumisvabadust, samuti oli nende eesmärk ZZit lüüa. Seega Karl Paju, QQ ja XX teadsid, et nende tegevusega kaasneb ZZi vabaduse võtmine ning löömine põhjustab ZZ valu. Seega on Karl Paju seadusliku aluseta vabaduse võtmise ja kehalise väärkohtlemise pannud toime kavatsetult. Seega pani Karl Paju seadusliku aluseta liikumistakistuse loomise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega toime

§ 136lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 3

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. veebruaril 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Karl Paju süüditunnistamist

§ 121

lg 1 ja § 136 lg 1 järgi ja tema karistamist

§ 63

lg 1 kohaldades 9 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Karl Paju eelvangistuses viibitud aeg

1. kuni
2. oktoober 2023.a, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Karl Paju ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Karl Paju osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Karl Paju kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 336,96 eurot, kokku 1566,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades kriminaalmenetluse kulude kogusummat ja Karl Paju rahalist seisundit, sh töö puudumist ja täiskohaga õppimist kutseõppes, taotleb prokurör, et Karl Pajult mõistetaks välja menetluskuludest kokku 600 eurot. Välja mõistetud menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viimaseks kuupäevaks 50 eurot. Asitõenditega on ette nähtud toimida järgmiselt. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad: pakend nr 3, milles

1. oktoobril 2023 Karl Paju kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil; pakend nr 1, milles
2. oktoobril 2023 XXi kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil ja pakend nr 5836123, milles
3. oktoobril 2023 QQ kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul olevad: Karl Paju seadmete andmetest (
4. novembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; XXi seadmete andmetest (
5. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; QQ seadmete andmetest (
6. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
7. Kohtuistungil avaldas Karl Paju, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
8. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Karl Paju süüdi

§ 121

lg 1 ja § 136 lg 1 järgi ning mõista talle

§ 63lg 1 4 kohaldades kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. Vastavalt kokkuleppele märgib kohus, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad: pakend nr 3, milles
5. oktoobril 2023 Karl Paju kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil; pakend nr 1, milles
6. oktoobril 2023 XXi kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil ja pakend nr 5836123, milles
7. oktoobril 2023 QQ kirjutatud paroolid/juurdepääsukoodid valgel paberil ning Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul olevad: Karl Paju seadmete andmetest (
8. novembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; XXi seadmete andmetest (
9. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod; QQ seadmete andmetest (
10. detsembri 2023 vaatlusprotokoll) tehtud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod.
11. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel väljamõistetava määratud kaitsja tasu ja kulud summas 336,96 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1230 euro suurusest sundrahast 263,04 eurot. Lähtudes kokkuleppest mõistab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha välja vähendatud suuruses ja määrab väljamõistetud menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
12. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5