Obsah (5)

§ 173§ 166§ 167§ 171§ 185

3-24-999 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik 3-24-999 4.4.2024 Ülle Polluks Kohtuasi Kaitseväe taotlus K. M. L (L, isikukood X määratud distsiplinaararesti seadusli

) § 49 lg 12 (ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud) sätestatud kohustuse rikkumise eest. Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõttega ning

1. Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema 27.3.2024 käskkirjaga nr 644P distsiplinaarkaristuse määramise kohta. Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt tutvustati reamees L kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 21.3.2024 ning võimaldati tal esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited.“. Kohtu seisukoht
2. Kaitseväeteenistuse seaduse (

) § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud 1 3-24-999 seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.

§ 173

lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas - kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; - enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; - kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; - ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui puudutatud isik käskkirja vaidlustab. 4.

§ 166

lg 1 p 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

§ 167

lg 1 ja § 168 lg 2 p 3 alusel saab distsiplinaarsüüteo toime pannud kaitseväelasele määrata distsiplinaarkaristuse ning selleks võib muu hulgas olla distsiplinaararest. Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (

§ 171lg 2).

5. Puudutatud isikule ette heidetavad teod on distsiplinaarsüüteod

§ 166

lg 1 mõistes ja nende eest võis määrata distsiplinaarkaristuse (vt käesoleva määruse p.2 ja digitoimik), 6. Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse. Reamehele tutvustati distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtet ja käskkirja. Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt tutvustati rms. K. M L kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 21.3.2024 ning võimaldati tal esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Kuna distsiplinaarkaristus määrati 27.3.2024, siis on seda tehtud tähtaegselt ehk 15 päeva jooksul pärast distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte kinnitamist (

§ 185lg 1).

7. Reamehele on tutvustatud menetlusaluse isiku õigusi ning ta on andnud talle ette heidetud tegude kohta kirjaliku seletuse jj (vt digitoimik). 8.

§ 171

lg 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Puudutatud isik on ajateenija, kes kuulub Kuperjanovi jalaväepataljoni

1. jalaväekompanii koosseisu. Distsiplinaarkaristuse määras Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem kolonelleitnant J. K. Kirjeldatu alusel leiab kohus, et distsiplinaararest on puudutatud isikule määratud seaduslikult.
2. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel isikunimed initsiaalidega. (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik 2