Obsah (8)

§ 371§ 70§ 75§ 79§ 104§ 168§ 174§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-135865 Kohtuasi Citybee xxxx OÜ hagi R. O.

§ 371lg 1 p 2 alusel, sest hagi ei allu xxxx kohtule.

4.

§ 371

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

1. Kostja on xxxx kodanik, kelle elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mistõttu kontrollib kohus, kas avalduse võib esitada xxxx kohtule.
2. xxxx Vabariik ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ei ole koos ühegi välislepingu osalised, kelle suhtes kehtiks kohtualluvuse sätted.

§ 70

lg 2 järgi allub asi xxxx kohtule, kui xxxx kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

§ 75

lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada xxxx kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Lõige 2 sätestab, et kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi xxxx kohtule. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse (REÕS) § 1 lg 1 kohaselt kohaldatakse rahvusvahelise eraõiguse seadust juhtudel, mil õigussuhtel on kokkupuude rohkem kui ühe riigi õigusega. REÕS § 10 sätestab, et füüsilise isiku elukoha kindlaksmääramisel kohaldatakse xxxx õigust. Isiku elukoht on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 14 lg 1 järgi koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab.

§ 79lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.

Hagis on kostja elukohaks märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid maksekäsu kiirmenetluses on selgunud, et kostja elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadress nähtub ka rahvastikuregistrist kehtiva kostja elukoha aadressina. Kohus tuvastab, et kostja elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled ei ole sõlminud kehtivat kohtualluvuse kokkulepet xxxx kohtu kasuks kooskõlas

§ 104

lg-ga 3 ning kostja elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mistõttu allub asi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kohtule. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 2 alusel.

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks

§ 174lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. 2

§ 372

lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3