2-24-104215/5

Tsiviilasi nr 2-24-104215 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Grif Ehitus OÜ hagi OÜ LANDCAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-104215 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Grif Ehitus OÜ (registrikood: 16422694, aadress: J. Vilmsi tn 27, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10152, Harju maakond; seaduslik esindaja: Axxxx Cxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxx@gmail.com). Kostja: OÜ LANDCAPITAL (registrikood: 11229728, aadress: Vasara tn 52d, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond, e-post: igor@landcapital.ee). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata Grif Ehitus OÜ hagi OÜ LANDCAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud Grif Ehitus OÜ kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Grif Ehitus OÜ esitas 30.01.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt LANDCAPITAL põhivõla 672,20 euro ja kõrvalnõuete 670 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.
7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 26.02.
8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. 04.03.
10. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
12. Hagejale on Tartu Maakohtu 04.03.
13. a määrus kätte toimetatud samal päeval avaliku etoimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st 1 hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 18.03.
14. a. Hageja esitas kohtule lisadena arved kuid kohtu määratud tähtpäevaks hagiavaldust ei esitanud ega riigilõivu tasunud.
15. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Grif Ehitus OÜ hagi OÜ LANDCAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
16. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
17. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
18. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2