2-24-105107/6

Tsiviilasi nr 2-24-105107 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Vxxxxx Vxxxxxxx hagi Orina Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-105107 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vxxxxx Vxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxx, xxxxx alev, xxxxx vald, xxxxxx xxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kostja: Orina Ehitus OÜ (registrikood: 16174995, aadress: Pikk tn 6-2, Järva-Jaani alev, Järva vald, 73301, Järva maakond, e-post: orinaehitus.xxxx@gmail.com; seaduslik esindaja Sxxx Sxxxxxxx). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata Vxxxxx Vxxxxxxx hagi Orina Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud Vxxxxx Vxxxxxxx kanda. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Vxxxxx Vxxxxxx esitas 05.02.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Orina Ehitus OÜ-lt 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.
7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 12.03.
8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus edastas 12.03.
9. a määrusega tsiviilasja nr 2-24-105107 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule.
10. Tartu Maakohus jättis 18.03.
11. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
13. Hagejale on Tartu Maakohtu 18.03.
14. a määrus kätte toimetatud samal päeval dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud 1 puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 01.04.
15. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
16. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Vxxxxx Vxxxxxxx hagi Orina Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
17. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
18. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
19. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2