lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Janno Männik, Isikukood: 38403264937; Elukoht: x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x; Karistatus: varem karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.09.2019 otsusega 1-19-5108
lg 2 p 9, § 200 lg 2 p 8, § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat, tingimisi katseajaga 4 aastat, karistus täidetud 04.11.2023; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: x; x Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janno Männik
2.
alusel asendada mõistetud vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4 alusel kohustada Janno Männikut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-24-1571 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Männikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Janno Männikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
järgi rahalise karistusega, milline on täitmata ja karistatus ei ole kustunud, juhtis taas 29.01.2024 kella 23:53 ajal x x x x-x-x tee x. km-l kuni peatumiseni x tanklas x tn x x x mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, alkoholisisaldus et tema väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,05 mg/l. 2 1-24-1571 Janno Männik rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõiduki juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Janno Männik toime kuriteo
Prokurör tegi ettepaneku Janno Männik süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janno Männik kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja temale kohtu poolt pandud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lisakaristusena võtta
Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janno Männikult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1405,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1405,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janno Männikut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 118 eurot ning viimase osamaksena 107,68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-24-1571 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.