Obsah (7)

§ 201§ 121§ 141§ 64§ 69§ 65§ 68

1-24-1632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1632 (24278050247) Kohtunik Marina Ninaste Krimina

§ 201

lg 1, § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Külli Saks Süüdistatav Vladimir Kaubi – isikukood 38512052229; XXX kodakondsus; elukoht XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); emakeel XXX; XXX; töökoht XXX; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati mõistetud süüdi Tartu Maakohtu 07.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-233192

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, millele liideti Tartu Maakohtu 19.02.2022 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati 657 tunni üldkasuliku tööga täitmise tähtajaga 2 aastat Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud

1. veebruaril 2024, Tartu Maakohtu
2. veebruari 2024 määrusega vahistatud tähtajaga kuni
3. aprillini 2024,
4. märtsi 2024 kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata Kaitsja Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
5. Süüdi tunnistada Vladimir Kaubi karistusseadustiku (

) § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Vladimir Kaubi

§ 141lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladimir Kaubile liitkaristuseks üksikkaristustest 1 1-24-1632 raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 1 kuu vangistust. 4.

§ 69

lg 7 ja

§ 65lg 2 alusel suurendada Vladimir Kaubile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 7.

juuni 2023. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-3192 mõistetud karistuse ärakandmata osa 540 tunni üldkasulikku töö ehk 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista Vladimir Kaubile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat ja 7 kuud vangistust. 5.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates 13.

veebruarist

2. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Rahuldada kannatanu Y. R. esitatud tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Vladimir Kaubilt Y. R. kasuks välja 300 eurot, mis tuleb Vladimir Kaubil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS märkides selgitusena „Vladimir Kaubi, kriminaalasi nr 1-24-1632, tsiviilhagi hüvitamine“.
4. Välja mõista Vladimir Kaubilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Vladimir Kaubilt välja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1115,08 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 3165,08 eurot.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladimir Kaubi, kriminaalasi nr 1-24-1632, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid (pakendis nr 1) ja CD-R plaat (pakendis nr JBL) jätta kriminaalasja materjalide juurde.
8. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vladimir Kaubile kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nutitelefon Xiaomi Redmi Note 12 (asub Tartu Vanglas Vladimir Kaubi isiklike asjade juures).
9. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kustutamise teel kohtuotsuse jõustumisel kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nutitelefoni Xiaomi Redmi Note 12 andmetest tehtud reportfail (asub PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas).
10. Kannatanu J. B. L. (sünniaeg: XXX, e-posti aadress: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ja KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel taotluse võimaluseks esitada arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse 2 1-24-1632 vabastamise kohta.
11. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, kannatanutele J. B. L. e-posti aadressil XXX ja Y. R. e-posti aadressil XXX ning Tartu Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Vladimir Kaubit (Kaubi) süüdistatakse selles, et ta omastas Tartu linnas 11.11.2023 tema Swedbank AS kontole XXX Y. R. Swedbank AS kontolt nr XXX laekunud 300 eurot, mille Y. R. pangakaardi kaotades kandis Vladimir Kaubi kontole palvega raha sularahaautomaadist välja võtta ja anda talle üle. Vladimir Kaubi jättis kannatanule raha üle andmata, pöörates raha enda kasuks, tekitades omastamisega Y. R. varalist kahju 300 eurot. Seega pani süüdistatav Vladimir Kaubi toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Samuti süüdistatakse Vladimir Kaubit veel selles, et ta astus füüsilist vägivalda kasutades 08.02.2024 kella 02.19 paiku J. B. L. tahte vastaselt viimasega suguühtesse, mis seisnes selles, et Vladimir Kaubi võttis kätega kinni kannatanu kaelast, lõi korduvalt käega vastu kannatanu rindasid ja jalge vahet, tiris korduvalt kannatanut juustest, surus kannatanu keha eespinnaga vastu seina ning püüdis peenisega siseneda tuppe, mis ei õnnestunud, seejärel surus oma sõrme naise tuppe. Pärast seda, kui kannatanu hakkas karjuma, sulges Vladimir Kaubi käega kannatanu suu, tiris kannatanut juustest, lõi käega kannatanule vastu rindasid ja jalge vahet, lükkas kannatanu voodile selili ja hakkas kannatanu vagiinat imema. Oma tegevuse lõpetas Vladimir Kaubi pärast seda, kui kannatanul õnnestus Vladimir Kaubit jalaga lüüa ja korterist välja joosta. Seega pani süüdistatav Vladimir Kaubi toime

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga. Kokkuleppe sisu 3 1-24-1632 Süüdistatava Vladimir Kaubi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladimir Kaubile mõistetav karistus järgmine.

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 141

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladimir Kaubile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Vladimir Kaubile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 07.06.2023 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-3192 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 14.02.2024 seisuga on 540 tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69

lg 6 alusel võrdub 540 päeva vangistusega ehk 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda

1. veebruar
2. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot ja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenus summas 1115,08 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 3165,08 eurot. Kokkuleppes on toodud kannatanu Y. R. esitatud tsiviilhagi 300 euro nõudes, Vladimir Kaubi on esitatud haginõude omaks võtnud ja nõustub selle hüvitama. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vladimir Kaubi süüdi tunnistada

§ 201lg 1 ja § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 1115,08 eurot, s.o kokku 3165,08 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Vladimir Kaubi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Uued kuriteod pani ta toime üldkasuliku töö tegemise ajal. Kohtu hinnangul ei ole vahistamise alus kohtuotsuse tegemiseks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtutoimikus olevad DVD-R (pakend nr 1) ja CD-plaadid (pakend nr JBL) on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. Kahtlustatavana kinnipidamisel 13.02.2024 ära võetud nutitelefon Xiaomi Redmi Note 12 tagastada omanikule Vladimir Kaubile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel (asub Vladimir Kaubi isiklike asjade juures Tartu 4 1-24-1632 Vanglas). 13.02.2024 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nutitelefoni Xiaomi Redmi Note 12 andmetest tehtud raportfail tuleb hävitada kustutamise teel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (asub PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas). Rahuldamisele kuulub kannatanu Y. R. esitatud tsiviilhagi, kuna Vladimir Kaubi on selle õigeks võtnud. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5