Obsah (22)

§ 408§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 423§ 417§ 412§ 421§ 180§ 175§ 179§ 125§ 126§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

-1 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate, kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-12-8589 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 15.oktoober 2012.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8589 kohtueelses menetluses 12260100343 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster Tõlk Rina Gontšukova Kriminaalasi Siim Kook süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2, KarS § XXX järgi, Christopher Schauk süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Stanislav Ivanov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Dmitri Karpov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Dmitri Šinakov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatavad ja kaitsjad: SIIM KOOK elukoht XXX (XXX) XXX isikukood 38901065714, XXX kodanik, XXX töötab XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 03.-04.04.2012 oli kahtlustatavana kinnipeetav Kaitsja advokaat Kalju Kutsar kokkuleppel CHRISTOPHER SCHAUK 2 elukoht XXX (XXX) isikukood 38608020014, XXX emakeel XXX, XXX XXX XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 30.03.2012.a – 11.07.2012 oli eelvangistuses 30.03.2012 peeti kahtlustatavana kinni 01.04.2012 vahistati 11.07.2012 vabastati eelvangistusest ja kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Neeme Leok asenduskaitsjana (II,67) riigi õigusabi osutamise korras STANISLAV IVANOV asukoht vahistatuna eelvangistuses, eelvangistuses alates 16.04.2012 vabaduses oli elukoht XXX isikukood 38109275711 XXX kodanik, emakeel XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 5-l korral 16.04.2012 peeti kahtlustatavana kinni 18.04.2012 vahistati Kaitsja advokaat Otto Preem riigi õigusabi osutamise korras DMITRI KARPOV asukoht vahistatuna eelvangistuses, eelvangistuses alates 22.04.2012 vabaduses oli elukoht XXX isikukood 38105085719 XXX kodanik, emakeel XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 7-l korral 22.04.2012 peeti kahtlustatavana kinni 24.04.2012 vahistati Kaitsja Toomas Alp (VI,164) kokkuleppel DMITRI ŠINAKOV asukoht vahistatuna eelvangistuses, eelvangistuses alates 23.03.2012 vabaduses oli elukoht XXX isikukood 38607172724 XXX kodanik, emakeel XXX, valdab XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 5-l korral, alates 17.05.2012.a kannab 5 kuud 29 päeva vangistust viimase süüdimõistva kohtuotsuse, s.o 17.05.2012.a Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel 23.03.2012 peeti kahtlustatavana kinni 25.03.2012 vahistati Kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON 2 3

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada SIIM KOOK Kar

S § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada S. K. KarS § 392 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks Siim Koogile mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 03.-04.04.2012.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Siim Kook ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Siim Koogi suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada CHRISTOPHER SCHAUK KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 30.03.2012 – 11.07.2012 viibitud 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Christopher Schauk 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX,  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2. KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – ei tarvita narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Christopher Schauki suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada STANISLAV IVANOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3 4 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat 8 kuud vangistust Stanislav Ivanovile Tartu Maakohtu 06.03.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks Stanislav Ivanovile mõista 8 (kaheksa) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Ivanovi eelvangistuses alates 16.04.2012 viibitud aeg karistusaja hulka ja 8 aasta 2 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 16.04.2012.a. Stanislav Ivanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil S.Ivanov jätkab vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada DMITRI KARPOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Karpovi eelvangistuses alates 22.04.2012 viibitud aeg karistusaja hulka ja 4 aasta 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 22.04.2012.a. Dmitri Karpovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil D.Karpov jätkab vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada DMITRI ŠINAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Šinakovi eelvangistuses alates 23.03.2012 – 16.05.2012 viibitud 1 kuu 24 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 17.05.2012.a kohtuotsusega Dmitri Šinakovile karistuseks mõistetud 5 kuud 29 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega D.Šinakovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi karistuseks mõistetud 3 aasta vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 5 kuud 29 päeva vangistust. Kuna KarS § 65 lg 1 alusel tuleb eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, siis hakata kohe ärakantava vangistuse algust lugema alates 17.05.2012.a. Dmitri Šinakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil D.Šinakov jätkab vangistuses 5 kuu 29 päeva karistuse kandmist. Juhul kui kohtuotsus ei jõua enne 5 kuu 29 päeva vangistuse ärakandmist jõustuda, siis tühistada D.Šinakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine alates hetkest, mil D.Šinakovil saab 5 kuud 29 päeva vangistust kantud. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 2 (kahte) aastat 6 (kuut) kuud 1 (ühte) päeva vangistust täitmisele, kui Dmitri Šinakov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:
3. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 4 5   elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4. KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – ei tarvita narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale Harju Maakohtu 17.05.2012.a kohtuotsuse alusel kohaldatav lisakaristus – 3-ks kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, kuulub täitmisele iseseisvalt, s.o käesolevast kohtuotsusest eraldi. SUHTLEMISPIIRANGUD Suhtlemispiirangud, kui neid käesolevaks ajaks ei ole tühistatud, kaotavad käesolevas kriminaalasjas vahistatud süüdistatava suhtes kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KONFISKEERIMINE, KONFISKEERIMISE ASENDAMINE KarS § 84 alusel välja mõista Siim Kook´ilt riigituludesse 1000 eurot, mis tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 alusel riigituludesse ära tasuda 3-aastase katseaja kestel. 1000 eurot tuleb Siim Kook´il riigituludesse tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Kook, 1-12-8589, konfiskeerimise asendamine 15.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 1000 euro riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 ning TMS § 45 – 1000 euro 3-aastase katseaja kestel tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KarS § 84 alusel välja mõista Christopher Schauk´ilt riigituludesse 950,21 eurot, mis tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 alusel riigituludesse ära tasuda 3-aastase katseaja kestel. 950,21 eurot tuleb Christopher Schauk´il riigituludesse tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Christopher Schauk, 1-128589, konfiskeerimise asendamine 15.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 5 6 950,21 euro riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 ning TMS § 45 – 950,21 euro 3-aastase katseaja kestel tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KarS § 83¹ lg 1 ja KarS § 84 alusel kanda riigituludesse Christopher Schauk´ilt ära võetud ja temalt saaduna arestitud 49,79 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontol. Jõustunud kohtuotsus saata Politsei -ja Piirivalveametile 49,79 euro riigituludesse kandmiseks koos koopiaga 29.06.2012.a vara arestimise protokollist (I,77-78). Kohtuotsuse jõustumise järgselt vabastada arestitud 49,79 eurot aresti alt ja lubada Politsei- ja Piirivalveametil kanda riigituludesse 49,79 eurot. 49,79 eurot tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kanda riigituludesse Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Christopher Schaukilt, 1-128589, konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine 15.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KarS § 83¹ lg 1, KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Dmitri Karpovi sõiduauto BMW 525 TDS Leedu transiitnumbriga 80552BJXXX (VIN kood XXX). Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri valvega parklas aadressil Tartu, Riia 132. Sõiduki võtmed ja dokumendid asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis-akt nr 3433 (V,80). Jõustunud otsus saata

§ 421

¹ alusel täitmiseks Politsei-ja Piirivalveametile (sõiduki Tartu Maavalitsusele viimase nõudel üleandmiseks) ning Tartu Maavalitsusele, kuna arestitud ja konfiskeerimisele minev sõiduk asub Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri valvega parklas aadressil Tartu, Riia 132 ja teadmiseks Maanteeametile. Koos jõstunud otsusega edastada Lõuna prefektuurile ja Tartu Maavalitsusele ka koopia aktist nr 3433 (V,80). Maanteeametile edastada jõustunud kohtuotsus koos koopiaga sõiduki arestimise määrusest (V,161-163). Lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki seadusest tulenevaid toiminguid selleks, et arestitud sõiduk (BMW TDS Leedu transiitnumbriga XXX) saaks realiseeritud riigituludesse ning selleks vajalike toimingute ajaks vabastada arestitud sõiduk aresti alt. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel välja mõista SIIM KOOK´ilt riigituludesse menetluskuludena:  570 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II,16;

§ 175

lg 1 p 3),  126 eurot aineekspertiisi kulu (II,20;

§ 175

lg 1 p 3),  23 eurot 75 eurosenti toksikoloogiaekspertiisi kulu (II,28;

§ 175

lg 1 p 3),  21 eurot aineekspertiisi kulu (V,14;

§ 175

lg 1 p 3),  45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,166,

§ 175

lg 1 p 5); 6 7  725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Siim Kook´il menetluskulusid (kokku 1466,2 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 122,19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista CHRISTOPHER SCHAUK´ilt riigituludesse menetluskuludena:  570 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II,16;

§ 175

lg 1 p 3),  126 eurot aineekspertiisi kulu (II,20;

§ 175

lg 1 p 3),  23 eurot 75 eurosenti toksikoloogiaekspertiisi kulu (II,28;

§ 175

lg 1 p 3),  296 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,77-78,79-80; VI,253-254;

§ 175

lg 1 p 4),  105 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4),  45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,169, 

§ 175

lg 1 p 5); 725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Christopher Schauk´il menetluskulusid (kokku 1847,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 153,97 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista STANISLAV IVANOV´ilt riigituludesse menetluskuludena:  570 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II,16;

§ 175

lg 1 p 3),  126 eurot aineekspertiisi kulu (II,20;

§ 175

lg 1 p 3),  23 eurot 75 eurosenti toksikoloogiaekspertiisi kulu (II,28;

§ 175

lg 1 p 3),  21 eurot aineekspertiisi kulu (V,14;

§ 175

lg 1 p 3),  259 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,124-125,130-131; VI,248-249;

§ 175

lg 1 p 4),  105 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4),  45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,168, 

§ 175

lg 1 p 5); 725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Stanislav Ivanov´il menetluskulusid (kokku 1831 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 152,59 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista DMITRI KARPOV´ilt riigituludesse menetluskuludena:  570 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II,16;

§ 175

lg 1 p 3),  126 eurot aineekspertiisi kulu (II,20;

§ 175

lg 1 p 3), 7 8      23 eurot 75 eurosenti toksikoloogiaekspertiisi kulu (II,28;

§ 175

lg 1 p 3), 21 eurot aineekspertiisi kulu (V,14;

§ 175

lg 1 p 3), 313 eurot 50 eurosenti DNA-ekspertiisi kulu (V,22;

§ 175

lg 1 p 3), 28 eurot 50 eurosenti DNA-ekspertiisi kulu (V,29;

§ 175

lg 1 p 3), 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,167,

§ 175

lg 1 p 5);  725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Dmitri Karpov´il menetluskulusid (kokku 1808,2 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 150,69 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista DMITRI ŠINAKOV´ilt riigituludesse menetluskuludena:  21 eurot aineekspertiisi kulu (V,14;

§ 175

lg 1 p 3),  313 eurot 50 eurosenti DNA-ekspertiisi kulu (V,22;

§ 175

lg 1 p 3),  28 eurot 50 eurosenti DNA-ekspertiisi kulu (V,29;

§ 175

lg 1 p 3),  375 eurot 05 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (V,40,44,49,56,60,65; VI,262,263;

§ 175

lg 1 p 4),  38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4),  45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,170,

§ 175

lg 1 p 5);  725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Dmitri Šinakov´il menetluskulusid (kokku 1501,9 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 125,16 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-8589, menetluskulu 15.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatav Christopher Schauk´i kaitsja advokaat Neeme Leoki taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Valga Advokaadibüroo kasuks 105 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Neeme Leoki poolt süüdistatav Christopher Schaukile riigi õigusabi osutamisega seonduvate kulutuste ja riigi õigusabi eest kokku. Süüdistatav Stanislav Ivanov´i kaitsja advokaat Otto Preemi taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Valga Advokaadibüroo kasuks 105 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Otto Preemi poolt süüdistatav Stanislav Ivanovile riigi õigusabi osutamisega seonduvate kulutuste ja riigi õigusabi eest kokku. 8 9 Süüdistatav Dmitri Šinakov´i kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 38 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 6,40 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Dmitri Šinakovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava ja seadusliku esindaja nimi, 1-12-8344, menetluskulu 12.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. ASITÕENDID JA

§ 125

lg 5 ESEMED Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel esemete omanike ja seaduslike valdajate omandusse ja käsutusse.

Salvestised jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohus asuvatest asitõenditest kõik peale mobiiltelefonide ühes neis olevaga ja nende juurde kuuluvaga (sim-kaardid, kõrvaklapid jmt)

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtus asuvatest asitõenditest mobiiltelefonid ühes neis olevaga ja nende juurde kuuluvaga (sim-kaardid, kõrvaklapid jmt) tagastada vastavalt kohtule istungil poolte poolt avaldatule:  Dmitri Šinakovile pakendist nr 3DKP (vanglasse isiklike asjade hulka või siis vabanemisel isiklikult kätte anda);  Siim Kooki soovil Christopher Schaukile pakendist nr 3 SKL;  Stanislav Ivanovi soovil Christopher Schaukile pakendist nr 1 SI;  Christopher Schaukile pakendist nr 10 Š;  Dmitri Karpovile pakendist nr 1AG (vanglasse isiklike asjade hulka). Dmitri Karpovi sõiduauto BMW 525 TDS Leedu transiitnumbriga XXX (VIN kood XXX) ja selle juurde kuuluvad autodokumendid ja võti, mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri valduses, kohtuotsuse jõustumise järgselt anda üle Tartu Maavalitsusele sõiduki konfiskeerimiseks. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. 9 10 Jõustunud otsus Maavalitsusele. saata täitmiseks Politsei-ja Piirivalveametile ning Tartu Lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki seadusest tulenevaid toiminguid selleks, et arestitud sõiduk (BMW TDS Leedu transiitnumbriga XXX) saaks realiseeritud riigituludesse ning selleks vajalike toimingute ajaks vabastada arestitud sõiduk aresti alt. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (

§ 249

) Siim Kook´i süüdistus: Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, keskmiselt on selliseks amfetamiini koguseks 1,3 grammi ja MDMA koguseks 1,4 grammi. Süüdistatakse Siim Kooki selles, et tema korduvalt ja ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet järgnevalt: - 23.03.2012.a. ajavahemikus kella 14.20 – 15.00 Tallinna linnas Stanislav Ivanovilt 20 grammi amfetamiini, mida hoidis ja vedas XXX linna ning millest andis ebaseaduslikult edasi:  27.03.2012.a. lõuna ajal XXX, XXX linnas 0,5 grammi H. K.;  29.03.2012.a. päeval XXX, XXX linnas 1 grammi H. K.;  30.03.2012.a. kella 16.00 – 17.00 ajal XXX, XXX linnas asuva XXX Keskraamatukogu parklas 2 grammi H. K.; 10 11  ajavahemikus 24.03.2012.a. – 30.03.2012.a. XXX linnas vähemalt 0,5 grammi kaupa erinevatele eeluurimisel tuvastamata isikutele. - Olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, 23.03.2012.a. õhtul kella 19.45 -20.15 paiku koos Christopher Schaukiga edasiandmise eesmärgil XXX, XXX linnas asuvas Statoil tanklas Stanislav Ivanov`lt vähemalt 200 ecstasy tabletti (metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi s.o. MDMA-d sisaldavat tabletti) s.o. narkootilist ainet suures koguses, millest piisab rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks ning mida hoidis ja vedas koos Christopher Schauk´iga XXX linna aadressile XXX, kus omandatud 200 ecstasy tabletti Christopher Schaukiga jagati. Siim Kook andis talle jäänud 100 ecstasy tabletist 65 edasi ajavahemikus 24.03.2012.a. kuni 30.03.2012.a. XXX linnas vähemalt ühe ecstasy tableti kaupa eeluurimisel tuvastamata isikutele ja 26.03.2012.a. õhtul XXX Kultuurimaja taga asuvas parklas 35 ecstasy tabletti Võrust pärit eeluurimisel tuvastamata isikutele. Christopher Schauk ja Siim Kook kooskõlastasid suures koguse narkootilise aine kahe peale omandamise, misjärel Siim Kook leppis telefoni ning elektroonilist sidet kasutades Stanislav Ivanoviga kokku temalt omandatavate ecstasy tablettide (MDMA-d sisaldavate tablettide) koguse, hinna ja muud omandamiseks vajalikud tingimused ja olud ning andis Christopher Schaukile rahalised vahendid. Kuna Siim Koogil ei olnud ajaliselt võimalik XXX sõita läks Christopher Schauk üksi ning sai Stanislav Ivanovilt 29.03.2012.a. õhtul kella 21.10-21.30 paiku XXX linnas vähemalt 209 ecstasy tabletti massiga kokku 62,41 g, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ( MDMA) s.o. narkootilist ainet suures koguses, millest piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks 92-245 inimesele ning mida hoidis ja vedas 30.03.2012.a. hommikul Tallinnast Tartusse ja Tartu-Otepää-Valga liinibussiga Tartust Valga linna, kus ta 30.03.2012.a. kell 15.40 XXX lähedal bussist väljudes kinni peeti ning temaga kaasas olnud narkootiline aine leiti ja võeti ära. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vedamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, isikute grupis pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - Samuti S. K. 25.03.2012.a. õhtul kella 22.20 ajal toimetas üle Eesti Vabariigi riigipiiri Valga linnas Läti Vabariiki Valka linna vähemalt 0,5 grammi, kuid mitte rohkem kui 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning andis selle edasi 25.03.2012.a. kella 22.20 ajal Läti Vabariigis, Valka linnas, XXX asuvas korteris J. M.. Seega tema, narkootilise aine üle riigipiiri toimetamisega, pani toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Müües 1 ecstasy tableti 10 euro eest ja 1 grammi amfetamiini 20 euro eest sai Siim Kook omandatud narkootilise aine edasimüümisega vara vähemalt 1000 eurot (kd II lk 83-89 ja 111-118 ). 11 12 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Siim Kook KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, KarS § XXX järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemast kaetuks ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.04.-04.04.2012 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Kook ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Siim Kookilt konfiskeerimise asendamiseks 1000 eurot, mis tuleb tasuda katseaja jooksul, märkides ära kohtuotsuse numbri ja maksja nime: Swedbank muud tulud (sundraha, kaitsjatasud, ekspertiisitasud, sundtoomise kulud; muud menetluskulud, riigi õigusabi tasud, oportuniteet, konfisk.asendamisel välja mõistetud summad) Rahandusministeerium 221023778606 2800049874 Christopher Schauk´i süüdistus: Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, keskmiselt on selliseks hašiši koguseks 1 gramm ja MDMA koguseks 1,4 grammi. Süüdistatakse Christopher Schauki selles, et tema korduvalt ja ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet järgnevalt: - märtsikuu alguses 2012.a. Tartu linnas eeluurimisel seni tuvastamata isikult 50 grammi narkootilist ainet hašiš, mida kuni 30.03.2012.a. hoidis enese juures ja millest tarvitas ise ära 21,69 grammi ja millest 28,31 grammi s.o. narkootilist ainet koguses, millest piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 283 inimesele, hoidis ja vedas 30.03.2012.a. Tartu-Otepää-Valga liinibussiga Tartust Valga linna, kus see 30.03.2012.a. kell 15.40 XXX maja lähedal kahtlustatavana kinni pidamisel politsei poolt leiti ja ära võeti. - Olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, 23.03.2012.a. õhtul kella 19.45 -20.15 paiku koos Siim Kook`iga edasiandmise eesmärgil XXX, Tallinna linnas asuvas Statoil tanklas Stanislav Ivanov`lt vähemalt 200 ecstasy tabletti (metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi s.o. MDMA-d sisaldavat tabletti) s.o. narkootilist ainet suures koguses, millest piisab rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks ning mida hoidis ja vedas koos Siim Kook`iga Valga linna aadressile XXX, kus omandatud 200 12 13 ecstasy tabletti Siim Kook`iga jagati. Christopher Schauk andis talle jäänud 100 ecstasy tabletist edasi:  2012.a.märtsikuu lõpus, ajavahemikus 24.03.2012.a.29.03.2012.a. Valga linnas vähemalt 4 tabletti T. P.;  2012.a. märtsikuu lõpus, ajavahemikus 24.03.2012.a.29.03.2012.a. Valga linnas vähemalt 1 tableti R. J.;  2012.a. märtsikuu lõpus, ajavahemikus 24.03.2012.a.29.03.2012.a. Valga linnas ja Tartu linnas vähemalt ühe tableti kaupa eeluurimisel tuvastamata isikutele. - Christopher Schauk ja Siim Kook kooskõlastasid suures koguse narkootilise aine kahe peale omandamise, misjärel Siim Kook leppis telefoni ning elektroonilist sidet kasutades Stanislav Ivanoviga kokku temalt omandatavate ecstasy tablettide (MDMA-d sisaldavate tablettide) koguse, hinna ja muud omandamiseks vajalikud tingimused ja olud ning andis Christopher Schaukile rahalised vahendid. Kuna Siim Koogil ei olnud ajaliselt võimalik Tallinnasse sõita läks Christopher Schauk üksi ning sai Stanislav Ivanovilt 29.03.2012.a. õhtul kella 21.10-21.30 paiku Tallinna linnas vähemalt 209 ecstasy tabletti massiga kokku 62,41 g, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ( MDMA) s.o. narkootilist ainet suures koguses, millest piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks 92-245 inimesele ning mida hoidis ja vedas 30.03.2012.a. hommikul Tallinnast Tartusse ja Tartu-Otepää-Valga liinibussiga Tartust Valga linna, kus ta 30.03.2012.a. kell 15.40 XXX lähedal bussist väljudes kinni peeti ning temaga kaasas olnud narkootiline aine leiti ja võeti ära. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vedamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, isikute grupis pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Müües 1 ecstasy tableti 10 euro eest sai Christopher Shauk omandatud 100 ecstasy tableti edasimüümisega vara 1000 eurot (kd II lk 70-76 ja 111-118 ). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Christopher Schauk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.03.-11.07.2012 s.o 3 kuud ja 12 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Christopher Schauk ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 13 14 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Christopher Schauki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Christopher Schauki kinnipidamisel leitud ja ära võetud 49,79 eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole ja Tartu maakohtu määrusega arestitud (kd I lk 73-74) KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Christopher Schaukilt konfiskeerimise asendamiseks 950,21 eurot, täitmiseks katseaja, s.o 3 aasta jooksul. . Stanislav Ivanov´ i süüdistus: Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, MDMA ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
3. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, keskmiselt on selliseks amfetamiini koguseks 1,3 grammi ja MDMA koguseks 1,4 grammi. Süüdistatakse Stanislav Ivanovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, korduvalt ja ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet järgnevalt: - 23.03.2012.a. XXX tänava lähedal, Tallinna linnas, edasiandmise eesmärgil Dmitri Karpovilt vähemalt 20 grammi amfetamiini mida andis edasi 23.03.2012.a ajavahemikus kella 14.20 – 15.00 Tallinna linnas Siim Kook`le; - 23.03.2012.a. kella 19.45-20.15 paiku Tallinna linnas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Dmitri Karpovilt vähemalt 200 ecstasy tabletti (metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi s.o. MDMA-d sisaldavat tabletti) mida andis edasi Linnahalli juures, XXX, Tallinna linnas asuvas Statoil tanklas Siim Koogile ja Christopher Schaukile; - 29.03.2012.a. õhtul kella 21.10-21.30 paiku Tallinna linnas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Dmitri Karpovilt vähemalt 209 ecstasy tabletti massiga kokku 62,41 g, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA), millest piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks 92-245 inimesele ning mille andis edasi 29.03.2012.a. õhtul kella 21.10-21.30 paiku Tallinna linnas Christopher Schaukile ja Siim Koogile. Siim Kook oli eelnevalt kooskõlastanud Christopher Schaukiga narkootilise aine suures koguses kahe peale omandamise, leppis telefoni ja elektroonilist sidet kasutades Stanislav Ivanoviga kokku temalt omandatavate ecstasy tablettide (MDMA-d sisaldavate tablettide) koguse, hinna ja muud omandamiseks vajalikud tingimused ja olud ning andis Christopher Schaukile Tallinnasse kaasa Stanislav Ivanovilt ecstasy tablettide omandamiseks rahalisi vahendeid. 30.03.2012.a. 14 15 kell 15.40, Valgas XXX maja lähedal bussist väljudes peeti Christopher Schauk politsei poolt kinni ning temaga kaasas olnud narkootiline aine leiti ja võeti ära. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Stanislav Ivanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.03.2012 otsusega mõistetud 4 aasta ja 6 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 8 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 16.04.
4. Dimitri Karpov´i süüdistus: Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ning lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, keskmiselt on selliseks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi ja MDMA puhul 1,4 grammi Süüdistatakse Dmitri Karpovit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, korduvalt ja ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet järgnevalt:  tuvastamata kohas, ajal ja viisil vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis tuvastamata ajast kuni 07.02.2012.a. Harjumaal ning millest andis 07.02.2012.a. Tallinna linnas XXX tänaval 50 grammi edasi Dmitri Šinakovile;  tuvastamata kohas, ajal ja viisil vähemalt 150 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis tuvastamata ajast kuni 20.02.2012.a. Harjumaal ning millest andis 20.02.2012.a. Tallinna linnas XXX tänava lõpus 150 grammi edasi Dmitri Šinakovile;  tuvastamata kohas, ajal ja viisil vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis tuvastamata ajast kuni 05.03.2012.a. Harjumaal ning millest andis 05.03.2012.a. Tallinna linnas XXX tänaval 50 grammi edasi Dmitri Šinakovile;  tuvastamata kohas, ajal ja viisil vähemalt 60 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis tuvastamata ajast kuni 13.03.2012.a. Harjumaal ning millest andis 13.03.2012.a Tallinna linnas XXX hosteli lähedal 60 grammi edasi Dmitri Šinakovile; 15 16  tuvastamata kohas, ajal ja viisil kokku vähemalt 97,34 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis tuvastamata ajast kuni 23.03.2012.a. Harjumaal ning millest andis 23.03.2012.a. Tallinna linnas XXX tänava lähedal 20 grammi Stanislav Ivanovile ja 77,34 grammi Dmitri Šinakovile, mis 23.03.2012.a. Dmitri Šinakovi kinnipidamisel Tartu linnas politsei poolt leiti ja ära võeti.  tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 200 ecstasy tabletti (metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi s.o. MDMA-d sisaldavat tabletti) mille andis edasi 23.03.2012.a. kella 19.45-20.15 paiku Tallinna linnas Stanislav Ivanovile.  tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 209 ecstasy tabletti massiga kokku 62,41 g, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA) s.o. narkootilist ainet suures koguses, millest piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks 92-245 inimesele ning mida andis edasi Stanislav Ivanovile teda Tallinna linnas ecstasy tablettide peidupaika juhatades 29.03.2012.a. õhtul kella 21.10-21.30 paiku. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Dmitri Karpov on kuriteoga saanud vara järgmiselt: 23.03.2012.a. maksis Stanislav Ivanov Dmitri Karpovile 20 grammi amfetamiini ja 200 ecstasy tableti eest 1000 EUR. (kd II lk 111-118). Dmitri Šinakov maksis Dmitri Karpovile 1 grammi amfetamiini eest 5 eurot. Kokku maksis Dmitri Šinakov Dmitri Karpovile amfetamiini eest 1550 eurot (kd V lk 45-48). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Dmitri Karpov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 22.04.
5. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu
6. juuli
7. a määrusega süüteoga saadud vara konfiskeerimise ja vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Dmitri Karpovi sõiduauto BMW 525 TDS Leedu transiitnumbriga XXX (VIN kood XXX). Sõiduk asub PPA Lõuna prefektuuri valvega parklas aadressil Tartu, Riia
8. Sõiduki võtmed asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis-akt nt 3433 (kd V, lk 80) pakend nr 1 DKKP. Dmitri Šinakov´i süüdistus: Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise 16 17 eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
9. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, keskmiselt on selliseks amfetamiini koguseks 1,3 grammi. Süüdistatakse Dmitri Šinakovi selles, et tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo korduvalt ja ebaseaduslikult omandas Dmitri Karpovilt narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt:  07.02.2012.a. Tallinna linnas XXX tänaval 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas 07.02.2012.a. Tallinna linnast Tartu linna ning mida hoidis 07.02.2012.a. eeluurimisel tuvastamata ajani;  20.02.2012.a. Tallinna linnas XXX tänava lõpus 150 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas 20.02.2012.a. Tallinna linnast Tartu linna ning mida hoidis 20.02.2012.a. eeluurimisel tuvastamata ajani;  05.03.2012.a. Tallinna linnas XXX tänaval 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas 05.03.2012.a. Tallinna linnast Tartu linna ning mida hoidis 05.03.2012.a. eeluurimisel tuvastamata ajani;  13.03.2012.a Tallinna linnas XXX hosteli lähedal 60 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedas 13.03.2012.a. Tallinna linnast Tartu linna ning mida hoidis 13.03.2012.a. eeluurimisel tuvastamata ajani;  23.03.2012.a. Tallinna linnas XXX tänava lähedal 77,34 grammi 26 % narkootilise aine amfetamiini sisaldusega pulbrit s.o narkootilist ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 113 inimesele, mida hoidis enese juures ja mille vedas 23.03.2012.a. liinibussiga Tallinna linnast Tartu linna kuni see 23.03.2012.a. tema kahtlustatava kinnipidamise käigus Tartu linnas politsei poolt leiti ja ära võeti. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vedamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Dmitri Šinakov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.03.-16.05.2012 s.o 1 kuu ja 24 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel Harju Maakohtu 17.05.2012 otsusega karistuseks mõistetud 5 kuud 29 päeva vangistust lugeda mõistetud karistusest kaetuks ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 5 kuud 29 päeva vangistust. Kuna KarS § 65 lg 1 ls 2 kohaselt tuleb eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, hakata kohe ärakantava vangistuse alguse aega arvestama alates 17.05.
10. 17 18 Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel 2 aasta 6 kuulise ja 1 päevase vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Dmitri Šinakov ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Šinakovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks jääb kanda Harju Maakohtu 17.05.2012 otsusega mõistetud tingimustel. Heli Sillaots kohtunik 18