1-24-1543 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1543 (24278050249) Kohtunik Marina Ninaste Krimina

§ 179lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha ½ ulatuses ehk 615 eurot. Kr

MS §

§ 175lg 1 p 3 alusel mõista Ain Kuusmannilt välja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot ning Kr

MS §

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses 248,88 eurot.

Väljamõistetavad menetluskulud on kokku summas 898,88 eurot.

1. Sundrahast 615 eurot jätta riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Ain Kuusmann võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 74,91 eurot, viimase kuu osamakse 74,87 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ain Kuusmann, kriminaalasi nr 1-24-1543, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja Tartu Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 2 1-24-1543 Süüdistus Ain Kuusmanni (Kuusmann) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Pärnu Maakohtu
7. septembri
8. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4792 karistatud KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava teo eest ja mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti tahtlikult ja ilma juhtimisõiguseta
9. novembril 2023 kella 12.20 paiku Valga maakonnas Otepää vallas XXX talu territooriumil T3 kategooria mootorsõidukit CFMOTO CFORCE 625 TOURING registreerimismärgiga XXX, olles seisundis, milles isiku veres oli etanooli sisaldus 2,14 mg/g. Samuti tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti
10. veebruaril 2024 kella 19.50 paiku Tartumaal Elva vallas Raigaste külas Jõhvi-Tartu-Valga mnt
11. kilomeetril mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,20 mg/l. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit või anda juhtimist üle sellises seisundis isikule. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav Ain Kuusmann toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ain Kuusmann, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ain Kuusmannile mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu
12. septembri
13. a otsusega nr 1-23-4792 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse (296 tundi üldkasuliku töö tundi) võrra, moodustades liitkaristuseks 2 aasta 7 kuud ja 26 päeva pikkuse vangistuse. Täpne karistuse pikkus arvutatakse kohtuotsuse tegemise seisuga sõltuvalt tegemata üldkasuliku töö tundide arvust. Karistusaja alguseks lugeda
14. veebruar
15. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kaitsja tasu summas 248,88 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1513,88 eurot. Kokkuleppe kohaselt saab Ain Kuusmann igakuiselt miinimumpalka ja tal on pooleli viimase süüdimõistva kohtuotsuse kulude tasumine, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 50% sundrahast riigi kanda ja võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 898,88 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht 3 1-24-1543 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ain Kuusmann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS

§ 179lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, Kr

MS §

§ 175lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot ja Kr

MS §

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 248,88 eurot, s.o kokku 1513,88 eurot. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, kuid sama paragrahvi lg 3 ls 2 alusel võib kohus jätta neist osa ka riigi kanda. Kokkuleppest tulenevalt tasub Ain Kuusmann menetluskulud osaliselt – ½ sundrahast ehk 615 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 35 eurot ning kaitsja tasu summas 248,88 eurot, ülejäänud summa (sundraha 615 eurot) jääb riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Ain Kuusmanni vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Ta on süüdistuse sisuks olevad kuriteod toime pannud üldkasuliku töö tegemise ajal. Samalaadse teo eest on teda juba karistatud Pärnu Maakohtu 19. septembri 2023. a otsusega. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole vahistamise alus kohtuotsuse tegemise ajaks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 4