KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 09.03.2023 Väärteoasja number 4-23-489 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuist

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 12.03.

1. Otsus jõustus 13.03.
2. Kuna I.V rahatrahvi vabatahtlikult täielikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Tarvi Söömer, täiteasi nr 196/2020/203). 11.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. I.V tasumata rahatrahvi summa on 480 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas I.V , et soovib teha üldkasulikku tööd. Tervislikke vastunäidustusi tal enda sõnul pole. Rahatrahv on jäänud kahe silma vahele rahaliste vahendite puudumise tõttu. Praegu on tema kriminaalhooldaja Ragne Hiob. Kohtu seisukoht I.V on Politsei- ja Piirivalveameti 25.02.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012457 määratud rahatrahv seniajani täielikult tasumata. I.V ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et I.V-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles I.V aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et I.V oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. I.V tasumata rahatrahvi suuruseks on 120 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb I.V asendusaresti pikkuseks 12 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab I.V asenduskaristusena tegema 12 tundi üldkasulikku tööd. 2 Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb I.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) 3