← Eesti

3-23-2002/4

Obsah (4)§ 152§ 155§ 109§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2002 Määruse kuupäev 28. märts 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks

) § 2 lõikest 4, mille teise lause kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja 3-23-2002 tegelikust tahtest, mõistab kohus, et kaebaja on esitanud kaebuse soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks. 6.

§ 152

lõike 1 punkti 5 järgi lõpetab kohus poole surma korral määrusega menetluse, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust.

§ 152

lõige 3 näeb ette, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Rahvastikuregistri andmed kinnitavad, et kaebaja suri

  1. veebruaril
  2. Praeguses haldusasjas on vaidlus tekkinud seoses soodustingimustel vanaduspensioni määramata jätmisega. Soodustingimustel vanaduspension annab õigustatud isikule õiguse minna pensionile enne vanaduspensioniiga. Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamine ning soodustingimustel vanaduspensioni määramine on seega lahutamatult kaebajaga seotud, mistõttu ei saa tekkida õigusjärglust (vt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 6 lõige 1). Seega ei ole kaebaja kaebuse menetlemine enam lubatav.
  3. Eeltoodut arvestades esineb kohtu hinnangul käesolevas asjas alus menetluse lõpetamiseks ning kohus lõpetab haldusasja menetluse

§ 152lõike 1 punkti 5 ja lõike 3 alusel kaebust menetlusse võtmata.

Vastavalt

§ 155

lõikele 6 ja § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 8. Haldusasja menetluse lõpetamise korral tuleb kohtul tulenevalt

§ 109lõikest 2 otsustada menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotus.

Praegusel juhul ei ole kaebaja ega vastustaja menetluskulusid kandnud, mistõttu puudub vajadus menetluskulude jaotamiseks ja väljamõistmiseks. 9. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.