Obsah (11)

§ 150§ 164§ 163§ 165§ 168§ 65§ 171§ 23§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5790 Tsiviilasi S. P. (pankrotis) p

, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni § 171 lg 4). Halduri tasu määramisele võib määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja iga võlausaldaja (

§ 150lg 5).

Pankrotimenetluse lõpetamisele võib määruskaebuse esitada võlgnik ja lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja (

§ 164lg 1 ja 3).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas S. P. pankroti välja 28.04.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi (digitoimiku lk, dtl 35). Kohus kinnitas 15.05.2023 võlausaldajate nimekirja (dtl 50).
2. Haldur esitas 18.01.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada S. P. pankrotimenetlus (dtl 72). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu. Pankrotimenetluse lõpetamine
3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
4. aasta
5. juunini.
6. Haldur avaldas 18.01.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl 80). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud. 2-22-5790
7. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 163alusel võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega.

Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

6. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168

). 7.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 113 kohaselt võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Vastavalt

§ 65

lg 113 kohaselt taotleb pankrotihaldur halduri tasu toimingutasuna summas 1962 eurot.

1. Kohus leiab, et märgitud summas tasu on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.
2. Haldur on taotlenud hüvitada tasu riigi vahenditest summas 240,32 eurot. Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 65lg 11).

Eeltoodust lähtudes tuleb hüvitada halduri tasu riigi vahenditest summas 240,32 eurot. Ülejäänud tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

10. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

1. S. P. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 kohaselt enne FiMSi jõustumist esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtisid
2. aasta
3. juunini.
4. Võlausaldajad ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab

§ 171lg 1 alusel Vitali Tarasovski kohustustest vabastamise menetluse.

1. Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks tema nõusoleku alusel Z. M.i.
2. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud 2-22-5790 jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 15. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, eelkõige miinimumpalk, toetused ning kui võlgnikul on alaealisi ülalpeetavaid, siis 1/3 miinimumpalgast iga alaealise ülalpeetava kohta (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Lisaks jääb võlgnikule 25% töötasust, mis jääb üle pärast miinimumtasu mahaarvamist (75% kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
2. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (

§ 175, § 1933 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik