← Eesti

2-22-17608/38

Obsah (5)§ 428§ 430§ 661§ 431§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ingrid Kullerkann, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-22-17608 Tsiviilasi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-22-17608 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale (

§ 661lg 4).

6. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse.

  1. Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis. 2
  2. Hageja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Apellant tasus kaebuselt riigilõivu 2100 eurot. Seega tagastab ringkonnakohus hageja taotluse alusel pool (1050 eurot) apellatsioonkaebuselt tasumisele kuulunud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1, lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.