Obsah (4)

§ 217§ 173§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2127 (24231750974) Kohtunik Eha Popova Kohtuis

§ 217

alusel kahtlustavana kinni peetud 29.03.2024 kell 17:00 ning 31.03.2024 kohaldati tõkendina vahistamist üheks kuuks, s.o kuni 29.04.2024. Kaitsja Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Andrei Holostov Kar

S § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Andrei Holostovi suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusasja täitumiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.03.2024. a.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Andrei Holostovilt riigituludesse sundraha 1230.- eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 369,66 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1599,66.- eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 133,31 eurot ja
2. kuul 133,25 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Andrei Holostovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistatus KarS 274 lg 1 ettenähtud kuriteo eest 08.12.2021 Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-21-6459/3 alusel, tahtlikult ründas 29.03.2024 kell 16.56 Tallinnas, xxx asuva xxx keskuse juures tööülesandeid täitvat ja politsei vormiriietust kandvat Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinikku R V, lüües politseiametnikule sihilikult rusikaga näkku, kuid kuna R. V reageeris löögile kiiresti ja tõmbus löögi trajektoorilt eemale, tabas A .Holostovi löök kannatanu nägu vaid riivamisi, põhjustades R. V üksnes marrastuse alahuulele. Oma tegevusega pani Andrei Holostov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, korduvalt, s.o KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrei Holostovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrei Holostovi karistamist KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 29.03.2024. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230.- eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 369,66, s.o menetluskulud kogusummas 1599,66 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Holostovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Holostov esitatud süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik