Obsah (5)

§ 142§ 444§ 175§ 484§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-136526 Tsiviilasi Ci

) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Citybee Eesti OÜ esitas 12.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 132,54 euro saamiseks. Kohus tegi 14.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 31.10.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Citybee Eesti OÜ nõude L. A. vastu 132,54 euro saamiseks Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja nõue kostja vastu tuleneb lepingust nr EEC

1. Kostja on sõlminud teenusepakkujaga lepingu läbi teenusepakkuja rakenduse Citybee konto loomise teel. Lepingu alusel andis hageja kostjale ajutiseks kasutamiseks sõiduki VW T-Roc (riiklik nr XXXXXX) perioodiks 06.12.2022 kell 16:27 kuni 08.12.2022 kell 8:
2. Kostja kohustus tasuma teenuse kasutamise eest tasu vastavalt lepingule. Kostja kohustus lepingust tuleneva teenuse kasutamise eest maksma tasu summas 90,38 eurot vastavalt esitatud arvele nr.
3. Kostja arvet tasunud ei ole. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 07.02.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 22.01.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulu 358 eurot, mille hulka kuulub maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamine. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ning juhindudes

§ 175

lg-st 1 õigusabikulu summas 100 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 100 (ilma käibemaksuta) eurot välja mõista. Kohus ei pea põhjendatuks maksekäsu kiirmenetluse 2 kulu 20 eurot.

§ 484² sätestatud tingimused 20 euro hüvitamiseks ei ole täidetud.

Kohus ei ole teinud käesolevas tsiviilasjas maksekäsku või menetluse lõpetamise määrust võla tasumise tõttu vastavalt

§-le 488¹.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik 3