järgi kiirmenetluses Süüdistatav A.H , isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, 5 korral kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 02.10.2015 otsusega
Vabanes tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 28.11.2016 määruse alusel. Pärnu Maakohtu 17.03.2017 määrusega pöörati kandmata karistus 7 kuus ja 21 päeva täitmisele, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx x-xx telefon xxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.H
järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.- 17.05.2017, s.o kolm päeva karistusaja hulka.
lg 2 alusel suurendada 9 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust Pärnu Maakohtu poolt 02.10.2015 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 7 kuu ja 21 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista kahe kohtuotsuse alusel vangistus 1(üks) aasta 5( viis) kuud ja 18 päeva. Karistuse kandmise alguseks määrata 23.05.2017.
lg 1 p 1 alusel võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on A.H kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista A.H-lt riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha ja 48 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 400.50 eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700035372 ja selgituseks: „kohtuasi nr 1-17-4796, A.H, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Süüdistatav on KrMS § 315 lg 6 järgi apellatsiooniõigusest loobunud ja prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Seega jõustub käesolev kohtuotsus selle tegemisel. Süüdistuse sisu A.H süüdistatakse selles, et ta juhtis 15.05.2017 kella 20.46 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Märjamaa-Valgu tee ja Valgu keskuse vahelisel teel M L sõiduautot Renault Kangoo registrimärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove 1,43 mg/l on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST. Oma tegevusega rikkus A.H Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks kõnesoleva kuriteo eest 10 kuud vangistust ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks ja kaheks kuuks. Mõistetud karistust tuleb suurendada Pärtnu Maakohtu 02.10.2015 otsuse alusel ärakandmata karistuse, s.o 7 kuu ja 21 päeva võrra. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab A.H-le karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.