) § 249 lg 3 teise lause alusel, kuna tahvelarvuti kasutamisega seondunud probleem on lahenenud ja kinnipeetaval on esialgse õiguskaitse vajadus ära langenud. Vangla dokumendihaldusprogrammi andmetele ei ole D. Kekišev esitanud kohtule kohustava iseloomuga taotlust ega vaiet, mistõttu sellise kohustamisnõudega halduskohtu poole pöördumine ei oleks lubatav. See aga ei muuda tuvastamisnõude esitamist lubatavaks, kuna õiguste kaitseks leidub tõhusam vahend. Eeltoodud põhjustel on Tartu Vanglaseisukohal, et D. Kekiševi tuvastamisnõue ei ole lubatav, kuna olemas on tõhusam vahend õiguste kaitsmiseks. 4. Kaebaja esitas 28.3.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kaebaja esitas 3.4.2024 kohtule avalduse, et ta loobub oma esialgse õiguskaitse taotlusest. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.
lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 3,
6. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus
7. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (
Kaebaja pole kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 40 eurot tasunud. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
8. Kuna kohus võttis kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetas menetluse, jääb kaebaja menetlusabi taotlus osas, milles ta palus vabastada riigilõivu tasumise kohustusest seoses kaebuse esitamisega, läbi vaatamata. Samuti jääb läbi vaatamata esialgse õiguskaitse taotlus, kuna kaebaja on selle esitamisest 3.4.2024 loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.