2-22-147790/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-22-147790 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi Pxxxx Axxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 294,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo Kostja Pxxxx Axxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja Pxxxx Axxxxxxx OÜ GS Core kasuks: 2.
4. põhivõlg 210,33 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 35,81 eurot; 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 23.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Menetluskulud jätta Pxxxx Axxxxx kanda.
9. Mõista välja Pxxxx Axxxxxxx OÜ GS Core kasuks menetluskulud 220 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
15. Hagi aluseks on asjaolu, et Eesti Energia AS (esialgne võlausaldaja) ja Pxxxx Axxxx sõlmisid 19.03.2018 elektrienergia müügilepingu nr 803458464756 ja 17.02.2003 võrguteenuse osutamiseks võrgulepingu nr 31013097-1/17.02.
16. Eesti Energia AS müüs kostjale elektrienergiat ja osutas võrguteenust tarbimiskohas xxxxxxxxxx,xxxxxx linn. Leping lõpetati esialgse võlausaldaja poolt 03.12.
17. Hageja omandas nõude ning palub võlgnevuse välja mõistmist järgmiste arvete alusel: 434931403177, 434705809657, 434672160269, 434131175683,
18. Arved on esitatud 31.08.2020 kuni 31.12.
20. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-postiga 28.06.
21. Kohus saatis kostjale dokumendid aadressil , mille kostja ise on väärteoasjas nr 4-23-2108 kohtule oma aadressina esitanud. Kostja on sellelt epostilt kohtule kirju saatnud. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
22. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulu 120 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Sellele lisandub riigilõiv hagilt 100 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 100 eurot põhjendatuks ja vajalikuks. Sellele lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 220 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2