← Eesti

2-23-132125/9

Obsah (5)§ 322§ 407§ 162§ 172§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132125 Tsiviilasi SALOME TAR

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide kättetoimetamisega 05.01.2024 kostja eluruumis elavale isikule (ema) aadressil xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxx,xxxxxxxvald,xxxxxxxxx maakond (

§ 322lg 1).

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407lg 1).

13.

§ 162lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

Hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks vältimatu kuluna välja mõista. Lisaks on hageja menetluskuludena kandnud õigusabikulusid 975 eurot, ajakulu 6,5 tundi ja tunnitasu 150 eurot. Kohus loeb hageja lepingulise esindaja tunnitasu ja ajakulu vajalikuks ja põhjendatuks.

§ 172

lg 9 III lause ja § 4842 alusel on põhjendatud määrata 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 1590 eurot (595 + 20 + 975).

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.