Obsah (7)

§ 50857§ 387§ 50855§ 50858§ 508§ 48912§ 48911

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-857 Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera Prokurör Aare Pere Kriminaalasja s

) § 48911 lg 1 p 1; 489 12 lg 1; § 50857 lg 9 ja karistusseadustiku (KarS) § 69 kohus määras: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada lubatavaks A Si suhtes tehtud Soome Vabariigi Kanta-Häme I astme kohtu 28.05.2020 otsuse nr 20/118970 täitmine Eesti Vabariigis üldkasuliku töö osas ning määrata

§ 50857lg 9 ja Kar

S § 69 alusel A Sile Eestis täidetavaks karistuseks 67 tundi üldkasulikku tööd.

1. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 kuud alates määruse jõustumisest ning määrata A S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A Sit üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 6 kuu vältel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
3. Määrus edastada A Sile, Riigiprokuratuurile ning määruse Justiitsministeeriumile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. jõustumisel EDASIKAEBAMISE KORD

§ 387

lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 12.02.2024 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ametist saabunud materjalid Eesti Vabariigi kodaniku A Si suhtes, s.o tunnistuse vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta kohtuotsuste ja vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist käsitlevate otsuste suhtes, et teostada tingimuslike meetmete ja alternatiivsete mõjutusvahendite järelevalvet ning lisadokumendid. Tunnistuse kohaselt taotleb Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Amet Eesti kodaniku A Si osas 28.05.2020 tehtud ja 05.06.2020 jõustunud Kanta-Häme I astme kohtu otsuse nr 20/118970 tunnustamist ja täitmist Eesti Vabariigis.
2. Järelevalve teostamise tunnistusest nähtub, et Kanta-Häme I astme kohus tunnistas A Si süüdi alljärgnevates kuritegudes.
3. Kuritegu
4. Raskes joobeseisundis mootorsõiduki juhtimine 13.10.2019, Hausjärvis. A Sit tunnistati süüdi selles, et ta juhtis 13.10.2019 kella 00.20 ajal, Hausjärvis, Mestarintiel mootorsõidukit selliselt, et ta oli eelnevalt tarvitanud alkoholi sedavõrd, et pärast sõitu tuvastati tal ühes liitris hingeõhus 0,61 mg alkoholi.
5. Kuritegu
6. Raskes joobeseisundis mootorsõiduki juhtimine 21.03.2018, Espos. A Sit tunnistati süüdi selles, et tema juhtis 21.03.2018, Espos kella 23.10 ajal mootorsõidukit selliselt, et ta oli eelnevalt tarvitanud alkoholi sedavõrd, et pärast sõitu tuvastati tal ühes liitris hingeõhus 1,02 mg alkoholi.
7. Kuritegu
8. Samuti tunnistati A Sit süüdi samal ajal ja kohas, s.o 21.03.2018 selles, et ta rikkus tahtlikult või hooletuse tagajärjel teeliiklusseadust ja vastavalt sellele välja antud õigusnorme ja määrusi selliselt, et juhtides sõiduautot alkoholijoobes ületas ka suurimat lubatut maksimumkiirust sõites alas, kus suurim lubatud sõidukiirus oli 60 km/h, kiirusega 83 km/h.
9. Järelevalve teostamise tunnistusest nähtuvalt karistati lar Sit kokku 85 tunni üldkasuliku tööga, millest on käesolevaks hetkeks tehtud 18 tundi üldkasulikku tööd. Sooritamata on jäänud 67 tundi üldkasulikku tööd. Soome õiguspraktika kohaselt üks tund üldkasulikku tööd vastab ühele vanglakaristuse päevale. Üldkasuliku töö alla kuulub regulaarne töö, mida tehakse järelevalve all. Maksimaalselt 30 tundi üldkasuliku töö karistusest tohib sooritada osaledes Kriminaalhooldusasutuse organiseeritud või heakskiidetud tegevuses või sotsiaal-või tervishoiu avaliku-või erasektori teenusepakkuja organiseeritud avaravil. Eelpool ettenähtud 2 tegevuse või ravi eesmärgiks on vähendada süüdimõistetu retsidiivse kuritegevuse riski või uimastavate ainete probleeme ja lisada süüdimõistetu eeldusi üldkasuliku töö karistuse sooritamiseks. Töö osa peab olema minimaalselt pool mõistetud karistusest. Süüdimõistetul tuleb sooritada talle antud teenistusülesanded ja järgida teenistuskoha personali antud juhiseid.
10. 04.04.2024 toimunud kohtuistungil kinnitas A S, et on teadlik esitatud taotlusest, on nõus temale mõistetud karistust, s.o 67 tundi üldkasulikku tööd, täitma Eestis. Selgitas, et on varem Eesti Vabatiigis üldkasuliku tööd teinud ja arvas, et jõuab 6 kuuga need ära teha.
11. Prokurör leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Teod, milles A.S on süüdi mõistetud on ka Eestis karistatavad.
12. Kohus, ära kuulanud kohtuistungil prokuröri ja süüdimõistetu selgituse ning tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et A S on Soome Vabariigi Kanta-Häme I astme kohtu 28.05.2020 otsusega nr 20/118970 süüdi tunnistatud Soome kriminaalseadustiku (39/1889) ptk 23 § 3 (1198/2002) kriminaalseadustiku (39/1889) ptk 23 § 4 (1198/2002) ja kriminaalseadustiku (39/1889) ptk 23 § 1 (545/1999) järgi, s.o kahel korral joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise ja liiklusohutusnõuete rikkumise eest ning liiklusohutusnõuete rikkumise eest. Karistuseks mõisteti A Sile kokku 85 päeva vangistust, mis asendati 85 tunni üldkasuliku tööga ning millest tehtud on käesolevaks hetkeks 18 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuotsus jõustus 05.06.
13. 10.

§ 50855

lg 1 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve käesoleva jaotise sätete kohaselt lubatud juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest. Üks tegu, milles A Sit Soome Vabariigis süüdi mõisteti, on Eesti Vabariigis karistatav KarS § 424 lg 1 järgi. Kaks tegu on karistatavad väärteokorras. 11.

§ 50858

loetleb kohtuotsuse tunnustamist ja määratud järelevalve teostamist välistavad ja piiravad asjaolud. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid ja välistavaid asjaolusid üldkasuliku töö osas

§ 50858 mõttes.

Lisaks sellele, et A Si suhtes tehtud süüdimõistva kohtuotsuse aluseks olev üks tegu on kuritegu ka Eesti karistusseadustiku kohaselt, on A Si seaduslik alaline elukoht Eestis (xxx). Kohtule esitatud tunnistusest nähtub, et asjaomasele isikule esitati isiklikult kohtukutse ning teda teavitati sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti. Samuti teavitati, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid

§-s 50858 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. 12.

§ 50855

lg 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve käesoleva jaotise sätete alusel lubatud üksnes selliste tingimuslike meetmete või alternatiivse mõjutusvahendi puhul, mis on nimetatud käesoleva seadustiku §-s 50857.

§ 50857

p 9 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja määratud järelevalve lubatud kohustuse osas teha ühiskondlikku tööd. 13.

§ 48912

lg 3 kohaselt juhul, kui liikmesriigis ei ole karistusaega kindlaks määratud, teeb seda kohus karistusseadustiku sätete kohaselt Soome Vabariigi Kanta-Häme I astme kohtu 28.05.2020 otsuse nr 20/118970 kohaselt kohustati A Sit tegema ühiskondlikku tööd 85 tundi, mille täitmisele pööramine aegub Soome seadusandluse alusel 27.05.

1. Kohus leiab, 3 et arvestades A Sile mõistetud üldkasuliku töö tundide arvu on põhjendatud määrata üldkasuliku töö tegemiseks kooskõlas KarS § 69 lõikega 3 kokku 6 kuud. Samuti peab A S KarS § 69 lg 4 kohaselt järgima KarS § -is 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
2. Eeltoodust tulenevalt ja

§ 48911

lõike 1 p 1 alusel kohus tunnistab Soome Vabariigi Kanta-Häme I astme kohtu 28.05.2020 otsuse nr 20/118970 täitmise lubatavaks üldkasuliku töö osas.

§ 48912

lg 1 alusel määrata A Sile Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks 67 tundi (määratud 87 tunnist üldkasulikust tööst on tehtud 18 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb teha 6 kuu jooksul ning mille jooksul peab A S vastavalt KarS § 69 lg 4 järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 4