KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-527 Tsiviilasi Menetluso

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Hageja nõue ja poolte seisukohad 1

1. R.K. (hageja) esitas 11.01.2024 Pärnu Maakohtule hagi J.K. (kostja) vastu elatise nõudes (hagiavalduse täpsustused 18.01.2024 ja 12.02.2024). Hagiavalduse kohaselt elavad hageja vanemad 3 aastat lahus ning lapse isa pole sellest ajast saati last kordagi toetanud. Laps elab emaga. Hagiavalduse kohaselt on hageja igakuised kulutused järgnevad: eluasemekulud 50100 eurot; kulutused transpordile 20 eurot; kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 30 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 50-150 eurot; muud vältimatud püsikulutused 40 eurot. Hageja soovib, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise alates 11.01.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena. Lisaks palus hageja välja mõista tagasiulatuva elatise võlgnevus perioodi 11.01.2023-10.01.2024 eest 3011,74 eurot.
2. Hageja teatas 27.02.2024 kohtule, et soovib loobuda tagasiulatuva elatise võlgnevuse nõudest, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.
3. Kostja esitas 15.03.2024 kohtule kinnituse, et on nõus hagis esitatud igakuise elatise nõudega hageja kasuks alates 11.01.
4. Samuti on kostja nõus hageja hagist loobumisega tagasiulatuva elatise nõudest. Kohtu seisukoht
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.

5.

§ 164lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 6. Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 2 3