Obsah (4)

§ 661§ 430§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-3134 Tsiviilasi A. ja B. hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks 23

§ 661lg 2).

Sisulised asjaolud

1. Hagejad esitasid 23.02.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks.
2. Kohus jättis hagi 23.02.2024 määrusega käiguta.
3. Hagejad esitasid puuduste kõrvaldamise 28.02.2024 ja 01.03.
4. Hagejad soovivad elatise väljamõistmist kuni hagejate täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 ja 2 sätestatud määras alates 23.02.
5. Hagejad nõuavad kostjalt elatist tagasiulatuvalt periood 01.08.2023 kuni 22.02.2024 eest kogusummas 1906,60 eurot.
6. Kohus võttis 01.03.2024 määrusega hagiavalduse menetlusse.
7. Pooled esitasid 02.04.2024 kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hagejate ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 7.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik