← Eesti

1-24-1783/9

Obsah (12)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1783 (23278051994) Kohtunik Heli Sillaots Koht

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav SANDER LAIMETS isikukood 39008164913 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud, tõkendita Andraš Tšitškan – osales kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sander Laimets KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust Sander Laimetsa suhtes täielikult täitmisele, kui Sander Laimets ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 05.04.2024.a.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Sander Laimetsa kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sander Laimetsalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1440.84€ (üks tuhat nelisada nelikümmend eurot kaheksakümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  123€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3)  87.84€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4)  1230€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2) 1

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX Sander Laimetsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1440.84€ tasuda ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 120.07€ (ükssada kakskümmend eurot seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1440.84€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700010089 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-1783, menetluskulu 05.04.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Sander Laimetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.11.2023 kella 14:24 paiku Tartumaal Elva vallas Väike-Rakke külas Tartu-Viljandi mnt.-l mootorsõidukit Škoda reg nr XXX, olles narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli metaboliidi, heksahüdrokannabinooli metaboliidi, amfetamiini ja kokaiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sander Laimets rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Lisaks puudus Sander Laimetsal mistahes mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega pani Sander Laimets toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: kokku 1440,84 € (sundraha 1230 €, ekspertiisitasu 123 € ja kaitsja tasu 87,84 €).

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Sander Laimets ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sander Laimets ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.