4-24-388/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 12.03.2024 Väärteoasja number 4-24-388 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 12.03.2024 Väärteoasjad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldused Juri PARAMONOVILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Juri PARAMONOV sünd. 09.09.1989, isikukood 38909096516, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust XXX Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldused rahuldada. Asendada Juri PARAMONOVILE Lõuna Prefektuuri 12.10.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2315,20,003176 määratud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2780,20,002065 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,003157 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, Lõuna Prefektuuri 24.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2610,20,001785 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses ja Lõuna Prefektuuri 24.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2860,16,001756 määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses kokku arestiga 16 (kuusteist) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Juri PARAMONOVILE Tartu Maakohtu 26.01.2022 otsusega nr.1-21-8345 mõistetud vangistuse lõppemisest. 1 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 12.10.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2315,20,003176 määrati Juri Paramonovile Karistusseadustiku (KarS) §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.10.

1. Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2024 Viru Maakohtule avalduse Juri Paramonovile väärteoasjas nr.2315,20,003176 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Tartu kohtutäitur Sirje Tael 16.12.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2315,20,003176 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 28.03.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist ja lisas, et Tartu Maakohtu 20.03.2023 kohtumäärusega nr.2-22-18467 kuulutati välja Juri Paramonovi pankrot. Kohtuväline menetleja lisas, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS §82 lg.2 p.1 mõistes. Seoses eeltooduga palus Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 160 € asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2780,20,002065 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
2. Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2024 Viru Maakohtule avalduse Juri Paramonovile väärteoasjas nr.2780,20,002065 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 19.10.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2780,20,002065 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 28.03.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist ja lisas, et Tartu Maakohtu 20.03.2023 kohtumäärusega nr.2-22-18467 kuulutati välja Juri Paramonovi pankrot. Kohtuväline menetleja lisas, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS §82 lg.2 p.1 mõistes. Seoses eeltooduga palus Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 € asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,003157 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
3. Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2024 Viru Maakohtule avalduse Juri Paramonovile väärteoasjas nr.2316,20,003157 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Avalduse kohaselt alustas Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 19.10.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2316,20,003157 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 28.03.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist ja lisas, et Tartu Maakohtu 20.03.2023 kohtumäärusega nr.2-22-18467 kuulutati välja Juri Paramonovi pankrot. Kohtuväline menetleja lisas, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS §82 lg.2 p.1 mõistes. Seoses eeltooduga palus Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 € asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2610,20,001785 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
4. Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2024 Viru Maakohtule avalduse Juri Paramonovile väärteoasjas nr.2316,20,001785 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 02.11.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2316,20,001785 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 28.03.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist ja lisas, et Tartu Maakohtu 20.03.2023 kohtumäärusega nr.2-22-18467 kuulutati välja Juri Paramonovi pankrot. Kohtuväline menetleja lisas, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS §82 lg.2 p.1 mõistes. Seoses eeltooduga palus Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 120 € asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2860,16,001756 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.12.
5. Lõuna Prefektuur esitas 26.01.2024 Viru Maakohtule avalduse Juri Paramonovile väärteoasjas nr.2860,16,001756 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõgeva kohtutäitur Oleg Sirotin 10.01.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2860,16,001756 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 14.07.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist ja lisas, et Tartu Maakohtu 20.03.2023 kohtumäärusega nr.2-22-18467 kuulutati välja Juri Paramonovi pankrot. Kohtuväline menetleja lisas, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS §82 lg.2 p.1 mõistes. Seoses eeltooduga palus Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 € asendamise arestiga. Viru Maakohtu 14.02.2024 määrusega ühendati Lõuna Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. 3 Maakohtu istung Lõuna Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Juri Paramonov seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on kuni käesoleva ajani tasumata, need on viimased trahvid, kuid ta soovib nende asendamiseks teha üldkasuliku töö tunde peale vabanemist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. materjalidega, leidis, et avaldused on Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 12.10.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2315,20,003176 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.10.
6. Tartu kohtutäitur Sirje Taela 28.03.2023 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.193/2020/859 nähtub, et kohtutäitur lõpetas väärteoasjas nr.2315,20,003176 täitemenetluse seoses võlgniku pankrotiga Täitemenetluse seadustiku §51 lg.1 alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2780,20,002065 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
7. Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 28.03.2023 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.191/2020/1415 nähtub, et kohtutäitur lõpetas väärteoasjas nr.2780,20,002065 täitemenetluse seoses võlgniku pankrotiga Täitemenetluse seadustiku §51 lg.1 alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,003157 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
8. Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 28.03.2023 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.191/2020/1416 nähtub, et kohtutäitur lõpetas väärteoasjas nr.2316,20,003157 täitemenetluse seoses võlgniku pankrotiga Täitemenetluse seadustiku §51 lg.1 alusel. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2610,20,001785 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.
9. Viljandi kohtutäitur Rita Lohu 28.03.2023 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.191/2020/1457 nähtub, et kohtutäitur lõpetas väärteoasjas 4 nr.2610,20,001785 täitemenetluse seadustiku §51 lg.1 alusel. seoses võlgniku pankrotiga Täitemenetluse Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2860,16,001756 määrati Juri Paramonovile KarS §218 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.12.
10. Jõgeva kohtutäitur Oleg Sirotini 14.07.2023 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.187/2017/57 nähtub, et kohtutäitur lõpetas väärteoasjas nr.2860,16,001756 täitemenetluse seoses võlgniku pankrotiga Täitemenetluse seadustiku §51 alusel. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Juri Paramonovile oli Lõuna Prefektuuri 12.10.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2315,20,003176 karistuseks määratud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 eurot, millele vastab 4 päeva aresti, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2780,20,002065 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,003157 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot, millele vastab 2 päeva aresti, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.08.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2610,20,001785 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2860,16,001756 karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot, millele vastab 2 päeva aresti, kõik kokku seega 16 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 12.10.2020, 26.08.2020, 26.08.2020, 24.08.2020 ja 24.11.2016 määratud rahatrahve kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nende sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Lõuna Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahvid ära kanda arestina. Juri Paramonovi pankrot ei välista asenduskaristuse kohaldamist. 5 Maakohus tuvastas Kohtute Infosüsteemi abil, et Juri Paramonov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 26.01.2022 otsusega nr.1-21-8345 KarS §199 lg.2 p.8, 9, §209 lg.2 p.1, 5 järgi ja karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 1 kuu 29 päeva alates 26.10.
11. Kohtuotsus jõustus 11.02.
12. Vanglas kinnipeetavate isikute elektroonilisest andmekogust nähtub, et Juri Paramonov kannab karistust XXX. Andmekogust nähtub ühtlasi, et Juri Paramonov viibib kinnipidamisasutuses juba alates 12.07.2020 ning seega pole aegunud talle Lõuna Prefektuuri 24.11.2016 kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi täitmine. Kuivõrd menetlusalune isik kannab käesoleval ajal Tartu Maakohtu 26.01.2022 otsusega nr.1-21-8345 mõistetud vangistust, siis on aresti kandmise algus alates vangistuse lõppemisest. Maakohus märgib lisaks, et ei pea põhjendatuks asendada rahatrahve üldkasuliku tööga, sest Juri Paramonovi varasem käitumine näitab, et ta ei ole selle tegemiseks võimeline ega valmis. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6