Obsah (5)

§ 5§ 31§ 9§ 23§ 29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-3140 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus I. B. pärandvara pankroti vä

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse I. B. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik suri xxxx.a ning avaldaja on võlgniku pärija.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija esitada võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes. Pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate kohustuste täitmiseks ja pärija ei ole nõus nende täitmisega oma vara arvel. Avaldaja taotleb pärandvara pankroti väljakuulutamist.

1. Kohtutäitur P. P. on viinud läbi pärandvara inventuuri. Akti kohaselt on pärandvara suurus 17 029,26 eurot. Pärandvara koosneb Xxxx pensionifondi osakutest, mille turuväärtus 05.12.2023 seisuga oli 10 054,42 eurot ja Xxxx arvelduskontol olevast rahast summas 329,25 eurot. Võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukonto saldo seisuga 14.12.2021 oli 20,75 eurot. Võlgniku esimene abielu lõppes abielu lahutamisega ning ühisvara hulka kuuluv vara on 1999.a I. B. poolt võõrandatud. Pärandaja teine abielu on xxxx sõlmitud I. B. ning ühisvara hulka kuuluv vara moodustab kokku 15 813,68 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 26 221,64 euro ulatuses.
2. Kohus kohustas 27.02.2024 kohtumäärusega AS-i Pensionikeskus esitama kohtule I. B. pensionifondikontode väljavõtted alates 14.12.2021 kuni vastuse esitamise päevani. Kohtule esitatud väljavõtte kohaselt on I. B. Xxxx pensionifondi osakud alles, samuti on säilinud deponeeritud rahalised vahendid summas 329,25 eurot.
3. Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo.
4. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on pärandvara püsivalt maksejõuetu. Pärandvara suurus on esialgse hinnangu kohaselt 10 899,78 eurot (kogumispensioni osakud ja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol olev summa). Võlgnikul võib olla lisaks ühisvara, mis eeldab peale pankroti välja kuulutamist esmalt jagamist ja seejärel pankrotivara hulka arvamist. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 41 434,50 eurot, millele võivad lisanduda täitemenetluste kulud. Kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine.
5. Kohus kuulutab

§ 31lg 13 alusel välja I.

B. pärandvara pankroti. 7. Kohus nimetab pankrotihalduriks Indrek Lepsoo, kes on andnud selleks nõusoleku ning kes vastab

§-s 56 kehtestatud haldurile esitatavatele nõuetele. 8. Ajutisel halduril on

§ 23

lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 8,5 töötunni eest kokku 1503,65 eurot (145 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud. Ülesannete täitmisele kulunud aeg vastab tehtud tööle ning tunnitasu määr jääb

§ 23lg 3 järgsesse piirmäära.

9. Ajutise halduri taotlusel ja

§ 23

lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, sisaldub tasus käibemaks (

§ 29lg 3 ja § 65 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik