KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Oliver Kask ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-856 Haldusasi X kaebus Raha
§ 187lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X esitas 19.04.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille lõplikeks nõueteks jäid tühistada Rahapesu Andmebüroo (RAB) 22.02.2023 ettekirjutus nr 3-1/187-2, 28.02.2023 ettekirjutused nr 3-1/195-2 ja nr 3-1/200-2 ning 01.03.2023 ettekirjutus nr 3-1/208- 2 või alternatiivselt tuvastada nende õigusvastasus.
- Tallinna Halduskohus jättis 18.01.2024 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
- X esitas 19.02.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 18.01.2024 otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada ja jätta menetluskulud vastustaja kanda. 3-23-856
- Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.03.2024 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile 20 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
- Kohtute infosüsteemi kohaselt sai kaebaja esindaja 14.03.2024 määruse kätte samal päeval. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.
§ 104
lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 1 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot.
§ 187
lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud.
§ 104
lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne
§ 187
lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks
§ 182lg 1 p 8 kohaselt).
Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (
§ 187lg 4).
Vastav hoiatus sisaldus Tallinna Ringkonnakohtu 14.03.2024 määruse p-s
- X ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtu 14.03.2024 määrusele vastanud ega esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks, ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus
§ 187
lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle
§ 187lg 4 kohaselt läbivaatamatult.
Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (
§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)