Tsiviilasi nr 2-23-11530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 8.aprill 2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Jxxx Axxxxx maksejõuetusavald

§-st 17 tulenevate ülesannete täitmise. Kohus määras 31.08.

1. a Jxxx Axxxxxx võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ettemakstavaks summaks 660 eurot.
2. Usaldusisik esitas 01.10.
3. a kohtule hinnangu tsiviilasjas nr 2-23-
4. Esitatu kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 14 872,95 eurot, sh põhivõlgnevused 8516,01 eurot. Võlausaldajaid on kokku neli ning kõik nõuded on täitmisel kohtutäiturite juures. Varana on välja toodud 2 kinnisasja, s.o registriosa nr 1011535 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxmaakond). Korteriomandit kasutab võlgnik ja tema pere eluasemena. Lisaks on võlgniku nimele registreeritud kinnisasi registriosa nr 474439 (xxxxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond). Tegemist on vana talumajaga, kus elab võlgniku ema. Võlgnikule kuulub mootorratas Dugati M600 hinnangulise väärtusega 1000 eurot. Võlgnikul on ka II pensionisammas väärtusega 6113,14 eurot ning tehtud on avaldus raha väljavõtmiseks eesmärgiga võlaprobleemid kiiremini lahendada. Summa laekub
5. a jaanuaris ning raha laekub summas 4890 eurot. Võlgnik soovib oma võlaprobleemid lahendada võlgade ümberkujundamise kaudu.
6. Kohus kuulas võlgniku ära 30.10.
7. a. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamise menetlust.
8. 01.12.
9. a algatas kohus Jxxx Axxxxxx võlgade ümberkujundamise menetluse ning määras, et võlgade ümberkujundamiskava tuleb usaldusisikul võlgniku nimel kohtule esitada hiljemalt 18.01.
10. a. Kohus tühistas Jxxx Axxxxxx suhtes läbiviidavate täitemenetluste tagamise abinõu, s.o tema arvelduskonto arestimise krediidiasutuses kuni võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni.
11. 14.12.
12. a esitati kohtule võlgade ümberkujundamise kava. Esitatu kohaselt on ümberkujundamisele kuuluv võlgnevus kokku 17 670,82 eurot, millest põhivõlgnevused on 8931,57 eurot. Võlgnikul tuleb põhivõlgnevused tasuda 100% ulatuses ning kõrvalnõuded kuni 70% põhinõudest. Võlgade ümberkujundamise menetluses tasumisele kuuluv summa on 11 317,12, s.o 78% kogunõudest. Arvesse võetakse ka täitemenetlustes tasutud summad (1475,29+1322,67). Kava on koostatud 36 kuu peale ning kuumakseks kujuneb ligikudu 185 eurot.
13. a jaanuaris laekub võlgnikule raha II pensionisambast, mis moodustab 41% kavaga täidetavast summast. Ühekordne makse võlausaldajatele tehakse
14. a jaanuaris ning proportsionaalselt võlasuma suurusega, kohtutäituritele tasutakse täitemenetluste alustamise tasud. Kavasse on võetud võlausaldajate AS PlusPlus Capital, Aktiva Finance Group OÜ, OK Incure OÜ ja Nord Collect OÜ nõuded, samuti kohtutäiturite Ivi Kalmet, Rita Lohu ning Oksana Kutšmei nõuded. Usaldusisik on ümberkujundamiskava saatnud

§ 24lg 1 korras kõikidele võlausaldajatele.

Jxxx Axxxxxx võlgade ümberkujundamise kavale võlausaldajad tähtaegselt vastuväiteid ei esitanud.

1. Usaldusisik Tiina Larven kinnitas 03.04.
2. a kohtule, et võlgnik JxxxxAxxxxx on perioodil
3. a jaanuar kuni märts teinud võlausaldajatele maksed vastavalt koostatud kavale (sh II pensionisamba arvelt tehtud maksed jaanuaris). KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud võlgade ümberkujundamiskava ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et see tuleb kinnitada. 4

) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud. Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi nelja võlausaldaja s.o AS PlusPLus Capital, Aktiva Finance Group OÜ, OK Incure OÜ ja Nord Collect OÜ) ning kohtutäiturite Ivi Kalmet, Rita Lohu ja Oksana Kutšmei ees kokku 17 670,82 eurot, sellest põhinõuded on 8931,57 eurot. Võlgnik on taotlenud

§ 21

lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt on võlausaldajate nõuete täitmise periood 36 kuud. Kohustuste täitmise periood on alates

1. a jaanuar kuni
2. a detsember. Kõikide võlausaldajate nõuded (sh nii põhi- kui ka kõrvalnõuded) täidetakse kogusummas 11 317,12 eurot, s.o 78% kogunõudest. Igakuine kohustuse täitmiseks tehtava makse suurus on ligikaudu 185 eurot.
3. a jaanuaris laekus võlgnikule II pensionisambast raha summas 4664 eurot, s.o 41% kavaga täidetavast summast. Summa on koostatud kava kohaselt
4. a jaanuaris tasutud võlausaldajatele proportsionaalselt võlasumma suurusega ühekordse maksena. Lisaks on kavakohaselt maksed võlausaldajatele teostatud ka
5. a veebruaris ning märtsis. Kava koostamisel on arvestatud täitemenetluses juba makstud summadega. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõik ümberkujundamise menetluse ajaks tekkinud põhinõuded täidetakse 100% ulatuses ning kõrvalnõuded kuni 70% ulatuses põhinõudest. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku 11 317,12 eurot, mis on 78% kogunõudest. 10.

§ 27

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata

§ 26

lg-tes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Võlgnik töötab SA-s xxxxxx Haigla ning tema keskmine brutosissetulek on 1200 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on 2 alaealist (laekub peretoetus summas 160 eurot). Võlgnik loovutas 2024. a jaanuaris võlausaldajatele tagatiseta laenude katteks kogu oma II pensionisambast saadud raha (s.o 4664 eurot). Lisaks kuulub võlgnikule 2 kinnisasja. Korteriomand registriosa nr 1011535 (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond). Kinnisasja hinnanguline väärtus on 20 000 eurot. Korter on koormatud hüpoteegiga SEB Pank AS kasuks. Laenujääk 10 800 eurot. Võlgniku osa on ½ kaasomandist. Korteriomandit kasutab võlgnik ja tema pere eluasemena. Lisaks on võlgniku nimele registreeritud kinnisasi registriosa nr 474439 (xxxxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond). Kinnisasja hinnanguline väärtus 30 000 eurot. Võlgniku osa on 1/8 kaasomandist. Tegemist on vana talumajaga, kus elab võlgniku ema. Võlgnikule kuulub mootorratas Dugati M600 hinnangulise väärtusega 1000 eurot. Mõlemad kinnistud on seega kaasomandis. Usaldusisiku on välja toonud, et kinnistute müümine oleks problemaatiline, kuna teised kaasomanikud ei ole kinnisasjade müümisest huvitatud. Lisaks võib müük võtta palju aega ning kinnistute tegelik hind võib kujuneda väiksemaks. Võlgniku igakuiste osamaksete suurus 36 kuu jooksul on ca 185 eurot. 5

§ 21

lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik.

1. Võlgniku netotöötasu on 1080 eurot ja igakuiselt arestitav summa 58,66 eurot. Arvestada tuleb kahe ülalpeetavaga. Pankrotimenetluse jooksul laekuks tagatiseta nõuete katteks võlausaldajatele 11 462 eurot, millest arvestatakse maha pankrotihalduri tasud. Seega võlausaldajatele jääks kolme aasta jooksul väljamakseteks kuni 9000 eurot, mis on kuni 60% nõuetest.
2. Kokkuvõtteks rahuldab kohus Jxxx Axxxxxx maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab

§ 26lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel. 13.

§ 26

lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (

§ 35lg 1).

Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 1.detsembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (

§ 35lg 3).

Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 02.05.2025. Edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (

§ 41lg 2 p 6).

Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (

§ 35lg 4).

Menetluskulude jaotus Usaldusisik on 14.12.

1. a esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 7,5 tunni eest määraga 75 eurot/tund (lisandub käibemaks), kokku 675 eurot (sh käibemaks 112,50 eurot). Usaldusisiku tasu palun kanda MURUSSAARE OÜ arvelduskontole nr EE
2. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: dokumentidega tutvumine, võlausaldajatele päringute saatmine, vestlus võlgnikuga, päringute tegemine registritesse, võlausaldajate vastuste koondamine, võla- ja varanimekirja koostamine, vestlus võlgnikuga ning aruande koostamine. Kokku 4,5 tundi. Lisaks vestlus võlgnikuga ja võlgade ümberkujundamise kava koostamine, päringud võlausaldajatele, vestlus võlgnikuga ning kohtule kava esitamine. Kokku 3 tundi.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (

§ 54lg-d 3 ja 4).

Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on

§ 54

lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2024. a 164 eurot (820/5). 6

§ 54

lg 4 teises lauses märgitule ega ületa

§ 54lg-s 5 ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 675 eurot (sh käibemaks 112,50 eurot). Kohus kohustas 31.08.2023. a määrusega Jxxx Axxxxxx tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 660 eurot ning seda kolme osamaksega. Jxxx Axxxxx on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 660 eurot tuleb kanda võlgniku poolt

§ 19

lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 15 eurot tuleb Jxxx Axxxxxxx tasuda endal MURUSSAARE OÜ arvelduskontole nr EE441010011944903226. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 7