2-24-3757/7

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2024.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3757 Tsiviilasi K. K. hagi K. K. (K.) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: K. K., ik xxxx Xxxx esindajad Hageja seaduslik J. K., ik xxxx esindaja: xxxx xxxx, tel xxxx Kostja: K. K., ik xxxx Xxxx xxxx, tel xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-24-3757 K. K. hagi K. K. (Kisper) vastu elatise nõudes järgmise sisuga: 1.

1. K. K. kohustub tasuma alates
2. aprillist 2024 K. K.’le elatist kuni tema täisealiseks saamiseni summas 290.72 (baassumma 272.76 + 3% EV keskmisest brutoplagast 54.96 – pool lapsetoetusest 40.00) eurot kuus, milline summa muutub tulenevalt baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga ja lapsetoetuse muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja
3. Elatis kuulub tasumisele jooksva kalendrikuu 9.-ks kuupäevaks J. K. pangakontole nr xxxx selgitusega „K. K. elatis“. 1.
4. K. K. kohustub tasuma 2024.a märtsi ja aprilli täiendava hageja elatise summas 151.05 (60.33+90.72) eurot hiljemalt 1.05.2024 J. K. pangakontole nr xxxx selgitusega „K. K. märtsi ja 2 aprilli täiendav elatis“. 1.
5. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks. 1.
6. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.
7. Poolte kinnitused ning taotlused 2.
8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.
9. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
10. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
11. TsMS § 661 lg 4 välistavad pooled kompromisslepingu kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õiguse ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena. 2.
12. Pooled paluvad kohtuasja nr 2-24-3757 menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega. Asjaolud: Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 08.03.2024.a. Täpsustatud 01.04.2024.a. Riigilõivu tasumisest on hagejad riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt vabastatud Hagi on menetlusse võetud Viru Maakohtu 03.04.2024.a. kohtumäärusega. Pooled on sõlminud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromissileping on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 24.04.2024.a. Pooled on teatanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kaebeõigusest menetlust lõpetavale kohtumäärusele. Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots