Obsah (6)

§ 154§ 155§ 152§ 248§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-569 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.12.2023 otsus

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 06.12.2023 otsuse, 26.01.2024 vaideotsuse nr 3-5/851-4 ja 04.01.2024 käskkirja nr T300-KK/2 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks viima konkurss uuesti läbi ning mittevaralise kahju hüvitise 500 eurot väljamõistmiseks.
2. Kaebaja edastas 09.04.2024 kohtule mõlema poole poolt 08.04.2024 allkirjastatud kompromissi, millega pooled palusid menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3.

§ 154

lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Praegusel juhul ei riiva poolte sõlmitud kompromiss kolmanda isiku Y õigusi, seega puudub vajadus kompromissi temaga kooskõlastada. Kompromissi ei saa pidada õigusvastaseks, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ja kompromissi on võimalik täita. 4.

§ 155

lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 2).

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

5.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seega puudub alus tasutud riigilõivu tagastada. 6.

§ 108

lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul leppisid pooled kokku, et kannavad ise oma menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ 2