1-24-1008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1008 (22233000059) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 199

lg 2 p 7, 9, § 215 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitali Vituhhin isikukood 38407072217; määratlemata kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 10; kahtlustatavana kinnipeetud 05.08.2021–07.08.2021, 08.08.2021–10.08.2021, 08.07.2022–09.07.2022; vahistatud 11.08.2021–11.10.2021, 14.10.2021–14.12.2021 Kaitsja Oleg Gorškaljov määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 310 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Vitali Vituhhin süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Vitali Vituhhin süüdi

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Vitali Vituhhin süüdi

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Vitali Vituhhinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vitali Vituhhini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 05.08.2021–07.08.2021, 08.08.2021–10.08.2021, 11.08.2021–11.10.2021, 1 1-24-1008 14.10.2021–14.12.2021 ja 08.07.2022–09.07.2022, s.o kokku 4 (neli ) kuud ja 8 (kaheksa) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Vituhhin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Vitali Vituhhin katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Vituhhinit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vitali Vituhhinit osalema katseajal sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Vitali Vituhhinile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.04.2024.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu M Eesti OÜ tsiviilhagi kahjuhüvitise nõudes. TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vitali Vituhhinilt M Eesti OÜ (registrikood XX) kasuks välja 287,24 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M Eesti OÜ arvelduskontole AS-is Swedbank nr XXX. Mõista Vitali Vituhhinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1230 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1109,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisiga seotud kulu (28.09.2021 ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr XX) summas 255 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vitali Vituhhinil tasuda menetluskulud kokku summas 2339,76 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-24-1008 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700008318 ning selgitus „Vitali Vituhhin, 1-24-1008, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Vitali Vituhhin on kohtu alla antud selles, et ta tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata meesterahvaga, võttis 22.12.2021 kella 14.06 paiku OÜ-le M Eesti kuuluva ja XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulilt ühe pudeli viina Finlandia Cranberry (37,5%, 500ml) maksumusega 9.99 eurot ning pani pudeli tuvastamata meesterahva seljakotti. Seejärel võttis Vitali Vituhhin kaubariiulilt ühe pudeli viina Perpjolka Carpathian (40%, 500ml) maksumusega 6.49 eurot ning peitis selle põue. Kella 14.08 paiku väljusid Vitali Vituhhin ja tuvastamata meesterahvas koos alkoholiga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest tasumata. Sellise teoga põhjustati kannatanule OÜ-le M Eesti varalist kahju kokku 16.48 eurot. Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 23.12.2021 kella 16.45 paiku OÜ-le M Eesti kuuluva ja XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt kaks pudelit viina Finlandia (40%, 1l) kogumaksumusega 29.98 eurot ja ühe pudeli viina Perpjolka Carpathian (40%, 500ml) maksumusega 7.49 eurot. Kella 16.47 paiku väljus Vitali Vituhhin alkoholiga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest tasumata. Seejärel kella 16.48 paiku Vitali Vituhhin, olles jõudnud kaupluse koridori ning liikudes väljapääsu poole, võttis kassaletilt roosikimbu maksumusega 5.49 eurot ning väljus roosikimbu ja alkoholitoodetega kaupluse koridorist välisukse kaudu tänavale, jättes kassas roosikimbu ja alkoholitoodete eest tasumata. Sellise teoga põhjustati kannatanule OÜ-le M Eesti varalist kahju kokku 42.96 eurot. Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 25.12.2021 kella 11.56 paiku OÜ-le M Eesti kuuluva ja XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt ühe pudeli viina Finlandia (40%, 1l) maksumusega 14.99 eurot ja ühe pudeli viskit Whisky Jack Daniel´s Black Label (40%, 1l) maksumusega 27.99 eurot. Kella 11.59 paiku väljus Vitali Vituhhin kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholitoodete eest tasumata. Seejärel kella 11.59 paiku Vitali Vituhhin, olles jõudnud kaupluse iseteenindusalasse, võttis kaubaaluselt ühe paki piimašokolaadi dražeesid M&M´S

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Samuti süüdistatakse Vitali Vituhhinit selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 07.07.2022 kella 17.00 ja 08.07.2022 05.50 vahelisel ajal koos A S pani toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise. Nimelt A S tungis lukustamata juhipoolse ukse kaudu J L kuuluvasse sõiduautosse Volvo S60, riikliku reg-märgiga XXX, väärtusega 2000 eurot, mis oli pargitud XXX asuva autoremonditöökoja juurde. Vitali Vituhhin istus kõrvalistmele ning juhiistmel istunud A S käivitas süütelukus olnud võtmega sõiduauto mootori ning sõitis sõiduautoga parkimiskohalt ära, tehes seda ilma sõiduauto omaniku J L a teadmata ning loata. Seejärel sõitsid Vitali Vituhhin ja A S sõiduautoga Paidest Tallinna. J L kuuluv sõiduauto Volvo S60, riikliku reg-märgiga XXX, peeti politseipatrulli poolt kinni 08.07.2022 kella 05.50 paiku Tallinnas Sõpruse pst 170 juures ning kinnipidamise hetkel juhtis sõiduautot vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta A S ning kaasreisijaks oli Vitali Vituhhin. Sõiduk teisaldati Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse parklasse. Seega Vitali Vituhhinit süüdistatakse võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Samuti Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta 05.08.2021 kella 19.30 tungis sisse akna kaudu XXX asuvasse ning L T poolt elamiseks kasutatavasse ja T K kuuluvasse korterisse korterivaldaja L T nõusolekuta. Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta 08.08.2021 kella 07.00 tungis sisse akna kaudu XXX asuvasse ning L L poolt elamiseks kasutatavasse ja L L ning L B kuuluvasse korterisse korterivaldaja L L nõusolekuta. Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta 14.10.2021 kella 00.50 tungis sisse akna kaudu XXX asuvasse ning L T poolt elamiseks kasutatavasse ja T K kuuluvasse korterisse korterivaldaja L T nõusolekuta. Seega Vitali Vituhhinit süüdistatakse selles, et ta pani tahtlikult toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Vitali Vituhhini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vitali Vituhhini süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Vitali Vituhhinile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Vitali Vituhhinile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vitali Vituhhinile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vitali Vituhhini poolt eelvangistuses viibitud 4 kuud ja 8 päeva, s.o alates 05.08.2021 kuni 07.08.2021, alates 5 1-24-1008 08.08.2021 kuni 10.08.2021, alates 11.08.2021 kuni 11.10.2021, alates 14.10.2021 kuni 14.12.2021 ning alates 08.07.2022 kuni 09.07.2022. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 7 kuud ja 22 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Vituhhin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Vitali Vituhhin on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi võtab Vitali Vituhhin õigeks. Vitali Vituhhinilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu summas 1109,76 eurot, s.o kokku 2339,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisiga seotud kulu (28.09.2021 ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr 92) summas 255 eurot riigi kanda. Vitali Vituhhin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2339,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil avaldas Vitali Vituhhin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega ning ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud. Tsiviilhagi võtab õigeks ja kohustub selle hüvitama. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Vitali Vituhhin süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9, § 215 lg 2 p 1, 2, § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagi võtab Vitali Vituhhin õigeks ja kohus hagi ka rahuldab. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 6 1-24-1008 (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 7