1-17-6763 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6763 (kohtueelses menet

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Andrus Ööbik Tõlk Imbi Kangur-Popova Süüdistatav R.R , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, ei tööta, xxxx, elukohtxxxx, telefon: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 14, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.07.

1. a kell 16:
2. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest nii kohtueelses menetluses kui kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada R.R (i.k. XXX)

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes R.R’ile vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata R.R’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.07.

1. a – 13.07.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. Vastavalt

§-le 69 asendada R.R’ile mõistetud 7 (seitse) kuud ja 27 1-17-6763 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 237 (kakssada kolmkümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on R.R kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 7.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada R.R ’i otsima endale ametliku töökoha 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Rahuldada kannatanu Xxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista R.R’ilt Xxxx kasuks välja 118,74 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr Xxxx.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.R’ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 352,50 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.R ’il tasuda menetluskulud kokku summas 352,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 29,40 eurot ning viimasel kuul 29,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega üks aasta ja kaks kuud, pärast mõistetud vanglakaristuse ärakandmist ja 09.06.

1. a vabanemist, 10.07.
2. a kella 13:44 paiku, viibides Xxxx´le kuuluvas Maxima kaupluses aadressil Tallinn Õismäe tee 107, varastas viina Hlebniy Dar 1l 6 pudelit väärtusega 19,79€/pudel, koguväärtusega 118,74€, läbis kaupluse kassa kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest varastatud kaubaga. Oma tahtliku tegevusega R.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3