kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Liisi Kisler Süüdistatav ILAAR SIIMAN järgi isikukood: 39702264213; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 3, viimati karistatud: - RESOLUTSIOON Pärnu Maakohtu 29.04.2021. a otsusega
ja § 424 lg 1 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra ja mille hulka arvati 3 päeva eelvangistust ning mida suurendati
Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu ja 10 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 13.08.
1 1-24-2214
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.202411.04.2024, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Ilaar Siiman kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Ilaar Siiman kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
järgi, juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Nimelt juhtis Ilaar Siiman - 20.10.
Prokurör tegi ettepaneku Ilaar Siiman süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2024-11.04.2024, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Ilaar Siiman kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT 3 1-24-2214 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 95,16 eurot, kokku 710,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ilaar Siimanil tasuda menetluskulud 710,16 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,18 eurot iga kuu 7-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.