Tühistada Keskkonnaameti 6.04.2023 otsus väärteoasjas nr 940022000969 A Ki karistamise kohta tööstusheite seaduse § 162 lg 1 järgi ning lõpetada menetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärtegude aegumistähtaja möödumisega. 2. VTMS § 23 alusel välja mõista Eesti Vabariigilt A Ki kasuks kaitsjatasu 6430 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend) eurot, mis tuleb peale antud kohtumääruse jõustumist kanda Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole nr xxx. Määruse ärakiri saata A K´ile, tema kaitsjale ja Keskkonnaametile. Määruse resolutsiooni p 2 osas saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Keskkonnaameti 06.04.2023 otsusega väärteoasjas nr 940022000969 määrati A Kile § 162 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut, s.o. 360 eurot. A K esitas Viru Maakohtule kaebuse nimetatud Keskkonnaameti otsusele. Viru Maakohtu 29.08.2023 otsusega tühistati Keskkonnaameti 06.04.2023 otsus väärteoasjas nr 940022000969 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Keskkonnaamet esitas kassatsioonikaebuse maakohtu otsusele ning Riigikohtu 28.12.2023 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 29.08.2023 otsus ja saadeti väärteoasi uueks arutamiseks samale maakohtule teises kohtukoosseisus. Riigikohtu otsus jõustus 28.12.2023.
lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. 1 Väärtegude toimepanemisest (01.10.2021 – 19.12.2021) möödus 2 aastat 19.12.2023 ja 06.01.2022 - 31.03.2022 tegude toimepanemisest möödus 2 aastat 31.03.2024. Seega, A Kile süüks arvatavad väärteod on tänaseks aegunud. Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas A Ki karistamise kohta THS § 162 lg 1 järgi Keskkonnaameti 6.04.2023 otsuse nr 940022000969 alusel,
VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Kohtu arvates kaitsja esitatud arved on põhjendatud kogusummas 6430 eurot, välja arvatud 20.03.2023 (kohtupraktika analüüsi), 22.03.2023 (analüüs), 20.04.2023 (tehniline töö tõendiga), 26.06.2023, 29.06.2023 (kohtutoimiku koostamine, menetluskulude nimekirja kosstamine), 3.07.2023, 4.07.2023 (põhjendatud 1 h, põhjendamata 4,5 h). Kassatsioonimenetluses tekkinud menetluskulude osas Riigikohus on juba seisukoha võtnud oma 28.12.2023 kohtuotsuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.