2-23-18213/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-23-18213 Tsiviilasi Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9561,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Heidelberg Materials Kunda AS, registrikood 10156772; lepinguline esindaja Aire Põder; kostja AC Tehased OÜ, registrikood 12994499, epost xxxx@xxxxxxxxxxx, seaduslikud esindajad A. V. ja S. R. . Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.
3. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja põhivõlg 7 408,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 20.09.2022 kuni 28.12.2023 eest summas 1001,94 eurot ja kahjuhüvitis 222,25 eurot.
4. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis seadusjärgses määras vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg-le 1 tasumata põhivõlalt (7408,28 eurot) alates 29.12.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 6404,23 eurot.
5. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas.
6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.
7. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5.
8. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250 eurot. 1 5.
9. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks 1250 eurot. 5.
10. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 5.
11. Kostjal tasuda menetluskulud hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega tsiviilasja number ja võlgniku nimi. Viitenumber
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel TsMS § 3111 lg 51 kohaselt. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja osaliselt põhjendava osa. Kohus jätab hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas, kuna kulude tekkimine ei ole veenvalt põhistatud ega ka tõendatud. Kohus leiab, et lähtuda ei saa eeldusest, et üksnes asjaolu, et kostja on jäänud tasumisega võlgnevusse, tekib hagejal kulusid, mida saab ilma põhjendamata ja sisustamata sisse nõuda. Seega eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel ja arvestades hagi rahuldamise ulatust, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 1250 eurot, sh 770 eurot riigilõivu eest ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Lepinguline esindaja on õigusteenust osutanud kokku 4 tundi tunnihinnaga 120 eurot ilma käibemaksuta, kokku 480 eurot. Kohus leiab, et tunnihind 120 eurot (ilma käibemaksuta) on kooskõlas kohtupraktikaga ning samuti on põhjendatud ajakulu. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1250 eurot (770 + 480), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja kindlaksmääramiseks. taotluse menetluskulude hüvitise täitmise korra (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3