← Eesti

2-24-2434/4

Obsah (5)§ 372§ 371§ 363§ 3401§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2434 Tsiviilasi K. M. L. , V. L. , M. L. ja D. L. hagi S.

) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4.

§ 371

lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 363

lg 1 p 1, 2 ja 3 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. 5.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi teine lõige sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

  1. Hagejate nõuete suurus, nende kujunemise kord ja nende aluseks olevad asjaolud on ebaselged. Kohus on selgitanud hagiavalduse puudusi
  2. veebruari 2024 määruses ja määranud hagejatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hagejad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega kohtule ka muid tahteavaldusi esitanud.
  3. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 9 ja § 3401 lg 2 alusel.

8.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda.

Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. 9. Kohus selgitab hagejatele, et neil on võimalik pärast käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele vastav hagiavaldus. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.