lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav LAURI PAALVELT RESOLUTSIOON isikukood: 38512010239; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: - Pärnu Maakohtu 16.11.2023. a otsusega nr 1-236256
lg 1 järgi 5 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel tingimuslikult katseajaga 1 aasta (16.11.2023-15.11.2024) Kahtlustatavana kinni peetud 11.04.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04.202412.04.2024, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-24-2230
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Lauri Paalvelt kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel on Lauri Paalvelt kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tasulise laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit 50 ng/ml või alla selle. Vabastada Lauri Paalvelt kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Lauri Paalveltilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1, § 85 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Lauri Paalveltile kuuluv mootorsõiduk Volvo XC90 registreerimismärgiga XXX (VIN: XXX), mis asub Lääne prefektuuri sõidukite hoiukohas. 4. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning teadmiseks Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lauri Paalvelti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 16.11.2023 otsusega kriminaalasjas 1-23-6256
lg 1 järgi süüdi tunnistatud, juhtis tahtlikult 11.04.2024 kella 02:41 ajal X linnas X teel, X tn ja X tn vahelisel teelõigul, mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Lauri Paalvelti kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr X mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Lauri Paalvelt tahtliku käitumisega, mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Lauri Paalvelt süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Lauri Paalvelti 11.-12.04.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) 3 1-24-2230 päeva vangistust.
lg 4 ja
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 16.11.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 2 alusel asendada 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust 476 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Lauri Paalvelt kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Lauri Paalvelti alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tasulise laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit 50 ng/ml või alla selle.
lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Lauri Paalveltilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine
lg 1, § 85 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Lauri Paalveltile kuuluv mootorsõiduk Volvo XC90 registreerimismärgiga XXX (VIN: XXX), mis asub Lääne prefektuuri sõidukite hoiukohas. 4 1-24-2230 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 615 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 76,25 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot, kokku 823,01 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Lauri Paalveltil tasuda menetluskulud 823,01 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 70 eurot ja viimasel kuul 53,01 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.