2-23-122304/13

Tsiviilasi nr 2-23-122304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-122304 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Vxxxxx Lxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 253,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood: 14080830, asukoht: Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504, Lääne maakond; lepinguline esindaja Katrin Teller, e-post: katrin.teller@holmbank.ee). Kostja: Vxxxxx Lxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoha aadress: xxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxxxxinn, xxxxx, Tartu maakond; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Vxxxxx Lxxxxxx Holm Bank AS-i kasuks poolte vahel 10.05.
5. a sõlmitud laenulepingust nr 52204240037 tulenev võlgnevus kokku 231,45 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 187,87 eurot, intressist 7,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 9,21 eurot, lepingutasust 11,70 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulust 15 eurot.
6. Välja mõista Vxxxxx Lxxxxxx Holm Bank AS-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 187,87 eurolt alates 20.10.
7. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
8. Jätta menetluskulud Vxxxxx Lxxxx kanda.
9. Välja mõista Vxxxxx Lxxxxxx Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud 120 eurot.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud 1 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 14.02.
13. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
16. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
17. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
18. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 253,99 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista tasutud riigilõiv. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
19. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 120 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2