← Eesti

1-24-2156/5

Obsah (8)§ 121§ 118§ 3314§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78

1-24-2156 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2156 (24233050228) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtu

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 3314 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vladislav Žilin – isikukood 36201302234; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; ei tööta, xxx; kriminaalkorras karistatud 6.06.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1224

§ 118lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi 2 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus 15.01.2022 ja lõpp 15.01.2024; tõkend – viibib vahi alla alates 14.03.2024 kuni 14.04.2024 Kaitsja määratud kaitsja Margus Viira (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Vladislav Žilin

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada Vladislav Žilin

§ 3314järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vladislav Žilinile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 2 päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladislav Žilini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 2 päeva, s.o alates 6.03.2024–7.03.2024. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 1 kuu vangistust. 1

(5)1-24-2156 5.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladislav Žilini karistusaja hulka tema vahi all viibimise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 14.03.

  1. Vladislav Žilinile valitud tõkend, vahistamine, tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja lõppemisel. 7.

§ 74

lg-te 1–3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Vladislav Žilin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 5, 8 sätestatud kohustusi. Vladislav Žilin on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis, mis on suunatud käitumise kontrollimisele ja viha talitsemisele. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Vladislav Žilini alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Vladislav Žilini PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Vladislav Žilin saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Mõista Vladislav Žilinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 578,28 eurot; s.o kokku menetluskulud 1808,28 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladislav Žilin kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1808,28 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 2

(5)1-24-2156 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700011444 ning selgitus „Vladislav Žilin, 1-24-2156, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladislav Žilinit süüdistatakse selles, et ta 9.02.2024 kella 14.30 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma xxx I Z mitu korda käega näkku. Sellise teoga põhjustas Vladislav Žilin kannatanule I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ja paistetus vasakul põsel. Teo toimepanemise ajal oli Vladislav Žilinil kehtiv kriminaalkaristus

§ 118

lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi (elu ohustava tervisekahjustuse tekitamise katse) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 6.06.2022 otsusele kriminaalasjas nr 1-22-1224. Seega Vladislav Žilinit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Samuti süüdistatakse Vladislav Žilinit selles, et tema isikuna, kelle suhtes on Viru Maakohus 30.11.2023. a kohtumäärusega nr 1-22-1224 kohaldatud karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 6 kuud alates 16.02.2024 kuni 16.08.2024, on kuritahtlikult rikkunud nimetatud kohtumäärusega käitumiskontrolli ajaks määratud

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust sellega, et ta tarvitas kahel korral alkoholi, nimelt: - 22.02.2024 kell 11.59 Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduses aadressil Ivan Pavlovi tn 4, Sillamäe tuvastati Vladislav Žilinil alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisund, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,544 mg; - 6.03.2024 kell 16.24 PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra tn 3, Narva tuvastati Vladislav Žilinil alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused, mis on fikseeritud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga. Seega Vladislav Žilin süüdistatakse selles, et ta pani toime

§ 3314

järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on karistusjärgse käitumiskontrolli kohustuse kuritahtliku rikkumise. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Vladislav Žilini, tema kaitsja Margus Viira ja ringkonnaprokurör Ragnar Plistkini vahel 9.04.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladislav Žilini süüditunnistamist

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema 3

(5)1-24-2156 karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 3314

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Vladislav Žilinile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vladislav Žilinile liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Vladislav Žilini poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 06.03.2024 kuni 07.03.2024. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva 1 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Vladislav Žilini vahi all viibimise aeg alates 14.03.2024.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa, mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta vangistust, täitmisele pööramata, kui Vladislav Žilin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6,

§ 75

lg 2 p 5, 8 ja

§ 75

lg 4 sätestatule, nimelt Vladislav Žilin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis, mis on suunatud käitumise kontrollimisele ja viha talitsemisele.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Vladislav Žilini alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Vladislav Žilini PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Vladislav Žilin saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Vladislav Žilinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja lõppemiseni. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kuuluvad kokkuleppe kohaselt Vladislav Žilinilt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 578,28 eurot, kokku 1808,28 eurot. Vladislav Žilin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1808,28 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalmenetluses puuduvad. 11.04.2024. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. Süüdistatav avaldas, et saab 9.04.2024. a kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike 4

(5)1-24-2156 järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Alkoholi tarvitamise kontrollikorda on nii kohtueelses kui kohtumenetluses selgitatud ning on arusaadav. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladislav Žilin

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 3314 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.