← Eesti

1-24-1810/7

Obsah (8)§ 121§ 65§ 74§ 120§ 63§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1810 (24231550635) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav Sergei Stolbovski; isikukood: 37103319512; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: töötu: kaks kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 17.05.2023 otsusega karistati

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 alusel

§ 65lg 2 järgi 5 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistusega.

Karistus täidetud 06.10.2023; - Harju Maakohu 29.08.2022 otsusega karistati

§ 121

lg 1 alusel 3 kuu pikkuse tingimisi vangistusega

§ 74lg 1 järgi, katseaeg 1 aasta ja 5 kuud.

Kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust pöörati 07.03.2023 täitmisele; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.02-15.02.2024, alates 16.02.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sergei Stolbovski

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Tunnistada Sergei Stolbovski

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. 3.

§ 63

lg 3 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristusena 1 aasta vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Sergei Stolbovskil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 2 kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada

§ 68lg 1 alusel kinnipidamise aeg, s.o 14.02.2024.

Vangistus pikkusega 10 kuud jätta täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Sergei Stolbovski ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Sergei Stolbovskit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Stolbovskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Sergei Stolbovskit käitumiskontrolli ajal kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Sergei Stolbovski on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: - 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub; - kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml; - kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml; - üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. Sergei Stolbovski on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. 8. Määrata Sergei Stolbovski katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Stolbovskile määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.

  1. 2/5
  2. Süüdistatava Sergei Stolbovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Stolbovskilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu (kohtueelses- ja kohtumenetluses), s.o summas 668,54 eurot, jätta riigi kanda.
  4. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Stolbovskil menetluskulu summas 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Sergei Stolbovski, 1-24-1810, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  5. Asitõendid: - DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  6. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule, prokurörile ja Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
  9. Sergei Stolbovskit süüdistatakse selles, et tema varem vägivalla kuriteo eest karistatud isikuna, 10.02.2024 kella 01.31 ajal aadressil xxx haaras selja tagant oma emal N Kl (sündinud xxx) kaelakeest kinni ja hakkas sooritama tõmbavaid liigutusi, seejärel haaras kannatanul ühe käega tugevasti kaelast kinni, millega tekitas kannatanule hingamisraskusi. Seejärel, kui N K püüdis karjuda, surus Sergei Stolbovski kannatanu kaela veel tugevamalt kokku. Selle tegevusega tekitas Sergei Stolbovski kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse (punetus kaelal). 3/5 Seega pani Sergei Stolbovski toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Sergei Stolbovskit selles, et tema 10.02.2024 kella 01.31 ajal aadressil xxx ähvardas oma ema N Kt tapmisega – haaras kinni kannatanu kaelakeest, hakkas sooritama tõmbavaid liigutusi, öeldes samal ajal, et tapab kannatanu ära. Kannatanu tajus ähvardust reaalsena ja tundis hirmu enda elu ja tervise pärast, sest süüdistatava käitumine oli väga agressiivne ja ta kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Seega pani Sergei Stolbovski toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Sergei Stolbovski ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ning § 64 lg 1 alusel lugeda

§ 120

lg 1 järgi mõistetav karistus kaetuks

§ 121lg 2 p 2, 3 alusel mõistetava karistusega, mõistes karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele kaks

(2)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust isiku kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 14.02.2024. Ülejäänud karistus, s.o kümme

(10)kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Sergei Stolbovski ei pane ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Sergei Stolbovski on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Sergei Stolbovski on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Sergei Stolbovski on kohustatud kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Süüdistatav on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: - 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub; 4/5 - kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. - kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. - üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. Süüdistatav on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Kaitsjatasu summas 624,64 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu, s.o sundraha summas 1230 eurot, tuleb Sergei Stolbovski tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Sergei Stolbovski kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

  1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Stolbovskil tasuda menetluskulu summas 1230 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulu vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
  2. Asitõendid: DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.