2-23-4682/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4682 Tsiviilasi Xi hagi Mapek OÜ vastu töötasu ning hüvitiste nõuetes Tsiviilasja hind 5 071,29 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxx), lepinguline esindaja Marina Simhes-Kazakova Kostja Mapek OÜ (registrikood 12411205), esindaja pankrotihaldur Andres Hermet RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tunnistab hageja töötamist kostja juures suuliselt sõlmitud töölepingu alusel alates 01.10.2022.a. kuni 23.11.2022.a. igakuise töötasuga suuruses 1312,95 eurot brutos; 1.2 Kostja kinnitab hagejaga 23.11.2022.a. töölepingu lõpetamist koondamise tõttu; 1.3 Kostja tunnistab, et kompromissi sõlmimise päevaks on jäänud hagejale tasumata: 1.3.1 töötasu 2022.a. oktoobrikuu (alates 01.10.22.a. kuni 31.10.22.a.) eest summas 1312,95 eurot brutos ning 1074,23 eurot brutos 2022.a. novembri kuus, alates 01.11.22.a. ja kuni 23.11.22.a. töötatud 18 päeva eest; 1.3.2 hüvitis töölepingu lõpetamise päevaks kasutamata jäänud 3,68 päeva puhkuse eest summas 161,05 eurot brutos; 1.3.3 koondamishüvitis ühekuulise töötasu suuruses 1312,95 eurot brutos. 1.4 Kostja kohustub hiljemalt ühe nädala jooksul peale kohtu poolt käesoleva kompromissilepingu kinnitamist kohtumäärusega Töötukassale edastama avalduse p. 1.3.1.-1.3.
2. -s loetletud saamata jäänud töötasu, kasutamata puhkuse- ning koondamishüvitise väljamaksmiseks hageja pangakontole xxx Swedbank AS-is. 2-23-4682 1.5 Hageja loobub kompromissi korras koondamisest etteteavitamise tähtaja rikkumise hüvitisest. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kinnitada kompromissi ning lõpetada tsiviilasja menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Kompromissi kinnitava määruse kaebeõigusest pooled loobuvad.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-4682, Xi hagi Mapek OÜ vastu töötasu ning hüvitiste nõuetes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
4. Harju Maakohtu menetluses on Xi hagi Mapek OÜ vastu töötasu ning hüvitiste nõuetes.
5. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
8. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2