← Eesti

1-24-1853/6

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-1853 (kohtueelses menetluses 23231552487) Kohtunik Grete Vahtra K

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vassili Truške, isikukood 38202257028, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx, xxxharidus, töökoht xxx, määratud xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Vassili Truške peeti KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni

  1. august 2023 kuni
  2. august 2023 Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Vassili Truške

§ 121lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.

august 2023 kuni 11. august 2023 ehk kaks päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Truške ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-24-1853 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vassili Truškele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk

  1. aprillist
  2. Vassili Truškelt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 615 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vassili Truškel tasuda menetluskulud kokku 790,68 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vassili Truške menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-1853“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Vassili Trušket süüdistatakse selles, et tema
  8. augustil 2023 kella 18.45 ajal Tallinna ühistranspordibussis nr 23 registreerimismärgiga 494TAK, mis sõitis Vabaduse Väljaku peatusest Tõnismäe peatuseni, ründas kannatanut Y. Nimelt, lükkas kannatanu vastu seina ning lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanut näo piirkonda. Seejärel lõi Vassili Truške kannatanut kahel korral vasaku põlvega kõhtu ja näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel lõi Vassili Truške kannatanut rusikaga ühel korral näo piirkonda ning pani käe kannatanu kõrile. Oma tegevusega põhjustas Vassili Truške kannatanule füüsilist valu ning kehavigastused.
  9. august 2023 koostatud isiku läbivaatuse protokolli kohaselt tuvastati kannatanul järgmised vigastused: parema silma all punetus ja paistetus, vasakul põlvel ümara kujuga punetus ning paremal põlvel seesmisel küljel punetus. Seega Vassili Truške pani toime kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud füüsilist valu ja tervisekahjustused ehk

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2/3 1-24-1853 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vassili Truške, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27. märtsil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Vassili Truške kahtlustatavana kinnipidamise aeg

  1. august 2023 kuni
  2. august 2023 ehk kokku kaks päeva, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1, 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Truške ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena pool sundrahast ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Vassili Truške poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vassili Truške ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vassili Truške on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vassili Truške väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vassili Truške esitatud süüdistuses

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Vassili Truške süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning Vassili Truškel tuleb tasuda menetluskulud kokku 790,68 eurot. Arvestades asjaoluga, et Vassili Truškele on määratud osaline töövõime ning tema sissetulekuks on ainult Töötukassalt saadav toetus, siis on kohtu hinnangul põhjendatud vaid osaline sundraha väljamõistmine. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Vassili Truške menetluskulud tasuma ühe aasta jooksul osade kaupa. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. Seega sisuliselt on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid süüdistatav peab ühe aasta jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisel. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.