MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Maili Lok

§ 191lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 11.07.
2. a otsusega kaebuse ja tegi kindlaks Viru Vangla 14.06.
3. a vastuse nr 2-3/17018-2 õigusvastasuse ning mõistis vanglalt kaebaja kasuks välja kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot.
4. Viru Vangla esitas 08.08.2023 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles ta palus tühistada Tartu Halduskohtu 11.07.
5. a otsus.
6. Tartu Ringkonnakohus võttis 21.08.
7. a määrusega vastustaja apellatsioonkaebuse menetlusse.
8. Tartu Ringkonnakohus teatas 25.03.
9. a määrusega, et haldusasi lahendatakse lihtmenetluses; andis vastustajale võimaluse teatada hiljemalt 02.04.2024, kas ta soovib jääda enda apellatsioonkaebuse juurde või esitab ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse; olukorras, kus vastustaja apellatsioonkaebusest ei loobu, andis menetlusosalistele tähtajad menetluskulude ja soovi korral muude täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks ning märkis, et otsus tehakse avalikult teatavaks 14.05.
11. Viru Vangla teatas 01.04.
12. a avalduses, et ta loobub esitatud apellatsioonkaebusest ja loobumise tagajärjed on talle arusaadavad. Lisaks märkis vastustaja, et menetluskulude hüvitamist ta ei taotle. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
13. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. 7. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustaja taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud tähtaegselt. Samuti on asjas esitatud ainult üks apellatsioonkaebus. Eeltoodut arvestades tuleb vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja ringkonnakohus lõpetab

§ 191lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 11.07.2023.

a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse. 8. Vastustaja on kinnitanud, et talle on apellatsioonkaebusest loobumise tagajärjed arusaadavad.

§ 191

lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 9. Kuna vastustaja teatas ringkonnakohtule, et menetluskulude hüvitamist ta ei taotle ning ühtlasi oli vastustaja

§ 104

lg 10 alusel apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik. (allkirjastatud digitaalselt) 2