KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-2759 Tsiviilasi XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood
- x)Asja läbivaatamine 30. aprilli 2024 kohtuistung Kostja YY (isikukood
- x)RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada XX (X, isikukood
- x)ja YY (Y, isikukood
- x)abielu, mis on registreeritud x. x xxxx x x ja mille kohta on tehtud abielukanne nr x. 3. XX nimeks saab pärast kohtuotsuse jõustumist XW. 4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. 6. Tagastada XX pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust e 50 eurot XX arvelduskontole nr x. 7. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)- XX (hageja) esitas
- veebruaril 2024 Pärnu Maakohtule hagi YY (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.
- Kohus võttis asja
- veebruari 2024 määrusega menetlusse. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud.
- aprillil 2024 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielulised suhted on lõppenud ja nõustub lahutama. Hageja palub taastada oma perekonnanime W. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohtu arvates saab praegusel juhul asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti Rahvastikuregistrist nähtuvalt x. x xxxx. Hageja tõi esile, et abielulised suhted lõppesid
- aastal. Kostja nõustub abielu lahutamisega leides, et praeguseks on abielulised suhted lõppenud. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib võtta pärast abielu lahutamist tagasi varem kantud nime W. Seega saab hageja nimeks XW
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
- TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt
- veebruaril 2024 riigilõivu 100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama 50 eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2
(2)